LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

433 735textes du droit de l'Union européenne.

433 735

Total documents

433 735

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

87 524

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

46 411

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 588

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

83 510

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Mesure nationale d'exécution72018L2001SWE_202602189

Mesure nationale d'exécution (UE) 2018/2001

2 décembre 2025

Détail →
Mesure nationale d'exécution72017L1371SWE_202600461

Mesure nationale d'exécution (UE) 2017/1371

2 décembre 2025

Détail →
Mesure nationale d'exécution72017L1371SWE_202600463

Mesure nationale d'exécution (UE) 2017/1371

2 décembre 2025

Détail →
Mesure nationale d'exécution72014L0017DNK_202506812

Mesure nationale d'exécution (UE) 2014/17

2 décembre 2025

Détail →
« Précédent660661662663664665666Suivant »

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

23 141

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

164 561
Règlement32013R0369R(01)

Règlement (UE) 2013/369

2 décembre 2025

Détail →
Règlement32021R1958R(03)

Règlement (UE) 2021/1958

2 décembre 2025

Détail →
Décision32025D2466

Décision (PESC) 2025/2466 du Comité politique et de sécurité du 2 décembre 2025 prorogeant le mandat du chef de la mission PSDC de l’Union européenne au Mali (EUCAP Sahel Mali) (EUCAP Sahel Mali/2/2025)

Cette décision du Comité politique et de sécurité proroge le mandat du chef de la mission PSDC de l'Union européenne au Mali (EUCAP Sahel Mali) pour une période déterminée. Elle vise à assurer la continuité du commandement de cette mission civile, dont l'objectif est de renforcer les capacités des forces de sécurité intérieure maliennes. Pour le professionnel du droit français, ce texte confirme la poursuite de l'engagement européen au Sahel dans le cadre de la politique de sécurité et de défense commune.

2 décembre 2025

Détail →
Règlement32025R1569R(01)

Règlement (UE) 2025/1569

2 décembre 2025

Détail →
Règlement32025R1981R(01)

Règlement (UE) 2025/1981

2 décembre 2025

Détail →
Règlement d'exécution32025R2444

Règlement d’exécution (UE) 2025/2444 de la Commission du 2 décembre 2025 modifiant le règlement d’exécution (UE) 2023/2058 en ce qui concerne le taux spécial de contrôles officiels pour l’entrée en Irlande du Nord en provenance d’autres parties du Royaume-Uni d’envois de certains biens de consommation

Ce règlement d’exécution modifie le taux spécial des contrôles officiels applicables à l’entrée en Irlande du Nord de certains biens de consommation en provenance du reste du Royaume-Uni. Il ajuste la fréquence des vérifications pour ces envois, dans le cadre du régime spécifique prévu par le protocole sur l’Irlande du Nord.

2 décembre 2025

Détail →
Avis institutionnel52025AB0039

Avis institutionnel — 52025AB0039

2 décembre 2025

Détail →
Communication52025XC05912R(01)

Communication — 52025XC05912R(01)

2 décembre 2025

Détail →
Communication52025XC06448

Mesures d’assainissement — Décision relative à des mesures d’assainissement à l’égard de Assicurazioni Rischi Agricoli VMG 1857 S.p.A., impresa di assicurazioni, e FINASS VMG 1857 S.p.A.

Cette communication de la Commission européenne concerne l'adoption de mesures d'assainissement à l'encontre des sociétés italiennes Assicurazioni Rischi Agricoli VMG 1857 S.p.A. et FINASS VMG 1857 S.p.A., dans le cadre de la directive 2009/138/CE (Solvabilité II). Elle vise à informer les autorités compétentes des autres États membres de la décision prise par l'autorité de contrôle italienne, afin d'assurer la reconnaissance et l'application de ces mesures sur l'ensemble du territoire de l'Union européenne.

2 décembre 2025

Détail →
Communication52025XG06444

Avis à l'attention des personnes faisant l'objet des mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2017/1775 du Conseil et le règlement (UE) 2017/1770 du Conseil concernant des mesures restrictives en raison de la situation au Mali

Cet avis informe les personnes et entités visées par les mesures restrictives de l'UE concernant le Mali de leurs droits, notamment la possibilité de contester leur inscription sur la liste auprès du Conseil et des juridictions européennes. Il précise les modalités pratiques pour présenter une demande de réexamen, en fournissant les coordonnées et les délais applicables. Ce texte a une portée procédurale essentielle pour tout avocat français défendant un client sanctionné, car il rappelle les voies de recours ouvertes en droit de l'Union.

2 décembre 2025

Détail →
Communication52025XG06526

Avis à l'attention des personnes faisant l'objet des mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2022/2319 du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2025/2442 du Conseil, et par le règlement (UE) 2022/2309 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) 2025/2443 du Conseil concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Haïti

Cette communication informe les personnes et entités inscrites sur la liste des mesures restrictives de l'UE visant Haïti des modifications apportées à leur désignation. Elle précise les voies de recours disponibles, notamment le droit de présenter des observations au Conseil et de former un recours devant le Tribunal de l'Union européenne. Ce texte a une portée procédurale essentielle pour garantir les droits de la défense des personnes sanctionnées.

2 décembre 2025

Détail →
Communication52025XG06527

Avis à l'attention des personnes faisant l'objet des mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2022/2319 du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2025/2442 du Conseil, et par le règlement (UE) 2022/2309 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) 2025/2443 du Conseil concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Haïti

Cet avis informe les personnes et entités concernées qu'elles sont inscrites sur la liste des mesures restrictives de l'UE visant Haïti, en raison de leur implication dans des activités déstabilisatrices. Il précise les voies de recours disponibles, notamment le droit de présenter des observations au Conseil et de former un recours devant le Tribunal de l'Union européenne. La mise à jour résulte de l'adoption de la décision (PESC) 2025/2442 et du règlement d'exécution (UE) 2025/2443.

2 décembre 2025

Détail →
Communication52025XG06450

Avis à l'attention des personnes concernées auxquelles s'appliquent les mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2017/1775 du Conseil et le règlement (UE) 2017/1770 du Conseil concernant des mesures restrictives en raison de la situation au Mali

Cet avis informe les personnes et entités inscrites sur la liste des mesures restrictives de l'UE visant le Mali de leur droit de présenter des observations au Conseil pour contester leur désignation. Il précise les modalités pratiques pour exercer ce droit, notamment la transmission de documents justificatifs, et rappelle la possibilité d'un recours juridictionnel devant le Tribunal de l'Union européenne. Ce texte a donc une portée procédurale essentielle pour garantir les droits de la défense des personnes sanctionnées.

2 décembre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CJ0492_RES

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 2 décembre 2025.#X contre Russmedia Digital SRL et Inform Media Press SRL.#Renvoi préjudiciel – Protection des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 4, point 7 – Notion de “responsable du traitement” – Responsabilité de l’exploitant d’une place de marché en ligne pour la publication des données à caractère personnel contenues dans des annonces placées sur sa place de marché en ligne par des utilisateurs annonceurs – Article 5, paragraphe 2 – Principe de responsabilité – Article 26 – Responsabilité conjointe avec ces utilisateurs annonceurs – Article 9, paragraphe 1, et paragraphe 2, sous a) – Annonces contenant des données sensibles – Licéité du traitement – Consentement – Articles 24, 25 et 32 – Obligations du responsable du traitement – Identification préalable des annonces contenant de telles données – Vérification préalable de l’identité de l’utilisateur annonceur – Refus de la publication d’annonces illicites – Mesures de sécurité de nature à empêcher la copie des annonces et leur publication sur d’autres sites Internet – Commerce électronique – Directive 2000/31/CE – Articles 12 à 15 – Possibilité pour un tel exploitant de se prévaloir, à l’égard d’une violation de ces obligations, de l’exonération de responsabilité d’un prestataire intermédiaire de services de la société de l’information.#Affaire C-492/23.

La Cour de justice de l'Union européenne précise que l'exploitant d'une place de marché en ligne est responsable conjointement du traitement des données à caractère personnel contenues dans les annonces publiées par ses utilisateurs, y compris les données sensibles. Il lui incombe de vérifier préalablement la licéité de ces annonces et l'identité des annonceurs, et il ne peut invoquer l'exonération de responsabilité prévue pour les prestataires intermédiaires en matière de commerce électronique pour échapper à ses obligations au titre du RGPD.

2 décembre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CJ0034

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 2 décembre 2025.#Stichting Right to Consumer Justice et Stichting App Stores Claims contre Apple Distribution International Ltd et Apple Inc.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le rechtbank Amsterdam.#Renvoi préjudiciel – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) no 1215/2012 – Article 7, point 2 – Compétence spéciale en matière délictuelle ou quasi délictuelle – Détermination de la compétence territoriale d’une juridiction d’un État membre – Lieu où le fait dommageable s’est produit – Lieu de la matérialisation du dommage – Action représentative visant à la réparation des dommages causés par des comportements anticoncurrentiels consistant en la facturation par le gestionnaire d’une plateforme en ligne, destinée à l’ensemble des utilisateurs d’un État membre, d’une commission excessive sur le prix des applications et des produits numériques mis en vente sur cette plateforme – Action introduite par une entité qualifiée pour défendre les intérêts collectifs d’une pluralité d’utilisateurs non identifiés, mais identifiables.#Affaire C-34/24.

Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne, rendu en grande chambre, précise l'interprétation de l'article 7, point 2, du règlement Bruxelles I bis (n° 1215/2012) en matière de compétence judiciaire pour les actions collectives en réparation de dommages concurrentiels. Il juge que, dans le cadre d'une action représentative visant à obtenir réparation pour des utilisateurs lésés par des commissions excessives facturées par un gestionnaire de plateforme en ligne, le lieu de matérialisation du dommage peut être situé dans chaque État membre où les utilisateurs concernés résident. Cette solution permet à une juridiction nationale d'être compétente pour connaître de l'ensemble des demandes indemnitaires formées par une entité qualifiée au nom d'un groupe d'utilisateurs identifiables, dès lors que le dommage allégué s'est réalisé sur le territoire de cet État membre.

2 décembre 2025

Détail →
Ordonnance CJUE62025CO0365

Ordonnance de la Cour du 2 décembre 2025.#Giuliani SpA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission du pourvoi.#Affaire C-365/25 P.

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi de Giuliani SpA comme irrecevable, faute pour la société d'avoir démontré que son recours soulevait une question importante pour l'unité, la cohérence ou le développement du droit de l'Union, conformément à l'article 170 ter du règlement de procédure. Cette ordonnance confirme la rigueur des conditions d'admission des pourvois en matière de marque de l'Union européenne, rappelant aux praticiens que la simple contestation d'une décision du Tribunal ne suffit pas.

2 décembre 2025

Détail →