LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

433 860textes du droit de l'Union européenne.

433 860

Total documents

433 860

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

87 533

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

46 434

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 611

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

83 566

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

23 150

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

164 566

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Acte préparatoire52025DC0790

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Une stratégie de l'Union pour la société civile

Cette communication de la Commission propose une stratégie européenne visant à renforcer le rôle et la résilience des organisations de la société civile dans l'UE. Elle définit des actions pour améliorer leur environnement juridique et financier, promouvoir leur participation au processus décisionnel européen et protéger l'espace civique. Pour un professionnel du droit français, ce texte annonce des initiatives législatives et des orientations politiques susceptibles d'influencer le cadre national applicable aux associations et fondations.

12 novembre 2025

Détail →
Acte préparatoire52025JC0791

COMMUNICATION CONJOINTE AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Bouclier européen de la démocratie: renforcer la position de démocraties fortes et résilientes

Cette communication conjointe propose la création d'un "Bouclier européen de la démocratie", un cadre stratégique visant à renforcer la résilience des démocraties face aux menaces hybrides, à la désinformation et aux ingérences étrangères. Le texte esquisse des mesures pour protéger l'intégrité électorale, soutenir les médias indépendants et la société civile, et coordonner les réponses des États membres. Pour un professionnel du droit français, ce document préfigure d'éventuelles futures propositions législatives ou recommandations de l'UE impactant les régimes nationaux de lutte contre les manipulations de l'information et la cybersécurité.

12 novembre 2025

Détail →
Acte préparatoire52025M12089

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.12089 — RHÔNE CAPITAL / INVACARE / DHG)

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel Rhône Capital et Invacare Holding Company LLC (États-Unis) acquerraient le contrôle conjoint de DHG Holdings LLC (États-Unis). Cette opération est examinée au regard du règlement européen sur les concentrations, et la Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations.

12 novembre 2025

Détail →
Acte préparatoire52025M12114(01)

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.12114 — TAI / LGESMI / GREEN METALS BATTERY INNOVATIONS JV)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée dans l'affaire M.12114, concernant la création d'une entreprise commune (Green Metals Battery Innovations JV) par TAI, LGESMI et d'autres partenaires. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, déclare l'opération compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence et peut être réalisée sans entrave.

12 novembre 2025

Détail →
Décision52025PC0701

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la signature de la convention établissant la Commission internationale des réclamations pour l’Ukraine

Cette proposition de décision du Conseil autorise la signature, au nom de l'Union européenne, de la convention établissant la Commission internationale des réclamations pour l'Ukraine. Ce mécanisme vise à traiter les demandes d'indemnisation des personnes physiques et morales, ainsi que de l'État ukrainien, pour les dommages causés par l'agression russe. Pour le professionnel du droit français, ce texte ouvre la voie à un cadre multilatéral de réparation, distinct des juridictions nationales et internationales existantes.

12 novembre 2025

Détail →
Décision52025PC0676

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la conclusion d’un accord entre l’Union européenne et la Confédération suisse sur le transfert de données des dossiers passagers (PNR) pour la prévention et la détection des infractions terroristes et des formes graves de criminalité, ainsi que pour les enquêtes et les poursuites en la matière

Cette proposition de décision du Conseil vise à autoriser la conclusion d'un accord UE-Suisse encadrant le transfert et le traitement des données des dossiers passagers (PNR). L'objectif est de renforcer la coopération transfrontalière en matière de sécurité, en permettant l'utilisation de ces données pour prévenir, détecter, enquêter et poursuivre les infractions terroristes et les formes graves de criminalité. Pour le professionnel du droit français, ce texte implique une harmonisation des obligations des transporteurs aériens et des autorités nationales avec le cadre juridique suisse, sous le contrôle de la CJUE et du CEPD.

12 novembre 2025

Détail →
Décision52025PC0678

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la signature, au nom de l’Union européenne, de l’accord entre l’Union européenne et la Confédération suisse sur le transfert des données des dossiers passagers (PNR) pour la prévention et la détection des infractions terroristes et des formes graves de criminalité, ainsi que pour les enquêtes et les poursuites en la matière

Cette proposition de décision du Conseil autorise la signature d’un accord UE-Suisse encadrant le transfert et le traitement des données des dossiers passagers (PNR) à des fins de lutte contre le terrorisme et la criminalité grave. Pour un professionnel du droit français, ce texte vise à harmoniser le cadre juridique avec la Suisse, en imposant des garanties strictes en matière de protection des données et de respect des droits fondamentaux, tout en permettant aux autorités compétentes d’utiliser ces données pour la prévention, la détection, les enquêtes et les poursuites pénales.

12 novembre 2025

Détail →
Communication52025XC05913

Mise à jour de la liste des points de passage frontaliers au sens de l’article 2, point 8), du règlement (UE) 2016/399 du Parlement européen et du Conseil concernant un code de l’Union relatif au régime de franchissement des frontières par les personnes (code frontières Schengen)

Cette communication met à jour la liste officielle des points de passage frontaliers autorisés pour le franchissement des frontières extérieures de l'espace Schengen, conformément au code frontières Schengen. Elle a pour effet de préciser, pour les professionnels du droit, les seuls points où les contrôles aux frontières peuvent être effectués et où les personnes sont autorisées à entrer ou sortir de l'espace Schengen. Cette mise à jour est essentielle pour garantir la sécurité juridique des opérateurs et des voyageurs, notamment en matière de régularité des entrées sur le territoire.

12 novembre 2025

Détail →
Communication52025XC06200

Communication de la Commission conformément à l'article 16, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1008/2008 du Parlement européen et du Conseil établissant des règles communes pour l'exploitation de services aériens dans la Communauté — Suppression d’obligations de service public portant sur des services aériens réguliers

Cette communication de la Commission européenne, publiée au Journal officiel, annonce la suppression d'obligations de service public (OSP) qui pesaient sur certaines liaisons aériennes régulières, en application du règlement (CE) n° 1008/2008. Concrètement, elle informe les professionnels du secteur aérien et les États membres que les contraintes imposées à des compagnies pour desservir des routes spécifiques (notamment en termes de fréquences, de capacités ou de tarifs) sont levées. Cette décision a pour effet de libéraliser l'accès à ces liaisons, permettant à toute compagnie aérienne de l'Union européenne d'exploiter librement les services concernés sans être soumise auxdites OSP.

12 novembre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62014TA0639(01)

Affaires jointes T-639/14 RENV II, T-352/15 RENV et T-740/17 RENV: Arrêt du Tribunal du 12 novembre 2025 – DEI/Commission (Aides d’État – Tarif de fourniture d’électricité – Conclusion d’un compromis d’arbitrage afin de fixer le tarif – Décision de classer la plainte – Décision constatant l’absence d’aide – Droit d’être entendu – Avantage – Critère de l’investisseur privé – Appréciation économique complexe)

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de la Commission européenne qui avait classé une plainte et constaté l'absence d'aide d'État concernant le tarif de fourniture d'électricité accordé par la DEI (entreprise publique grecque d'électricité) à une société d'aluminium. Le Tribunal a jugé que la Commission avait violé le droit d'être entendu de la DEI et n'avait pas suffisamment motivé son appréciation du critère de l'investisseur privé en économie de marché, notamment en ne démontrant pas que le compromis d'arbitrage fixant le tarif était conforme à ce critère. Cette décision rappelle l'importance du respect des droits procéduraux et de la rigueur dans l'analyse économique complexe des avantages sélectifs en matière d'aides d'État.

12 novembre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62014TJ0639(01)_RES

Arrêt du Tribunal (sixième chambre élargie) du 12 novembre 2025.#Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) contre Commission européenne.#Aides d’État – Tarif de fourniture d’électricité – Conclusion d’un compromis d’arbitrage afin de fixer le tarif – Décision de classer la plainte – Décision constatant l’absence d’aide – Droit d’être entendu – Avantage – Critère de l’investisseur privé – Appréciation économique complexe.#Affaires jointes T-639/14 RENV II et T-352/15 RENV.

Le Tribunal de l'UE annule partiellement la décision de la Commission européenne qui avait classé une plainte de DEI concernant le tarif de fourniture d'électricité fixé par compromis d'arbitrage, en jugeant que la Commission a violé le droit d'être entendu de DEI et n'a pas suffisamment motivé l'absence d'avantage au regard du critère de l'investisseur privé. Cette décision rappelle l'importance du respect des droits procéduraux dans l'examen des plaintes en matière d'aides d'État, notamment lorsque l'appréciation économique est complexe.

12 novembre 2025

Détail →
Communication52025XC06098

Publication de la communication d’une modification standard approuvée du cahier des charges d’une indication géographique conformément à l’article 5, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2025/27 de la Commission

Cette communication publie l'approbation d'une modification standard du cahier des charges d'une indication géographique protégée (IGP) ou d'une appellation d'origine protégée (AOP). Elle vise à informer les opérateurs et les autorités nationales de la mise à jour du document officiel, conformément à la procédure simplifiée prévue par le règlement délégué (UE) 2025/27. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que les spécifications du produit concerné sont juridiquement modifiées et opposables aux tiers.

12 novembre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TJ0015_INF

Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 12 novembre 2025.#Roumanie contre Commission européenne.#FEAGA et Feader – Dépenses exclues du financement – Dépenses effectuées par la Roumanie – Déficience relative au contrôle créant un risque pour le Feader pour les années 2018 et 2019 – Notion d’“unité administrative locale”.#Affaire T-15/23.

La Roumanie a contesté la décision de la Commission européenne d'exclure certaines dépenses du financement du Feader pour 2018 et 2019, en raison de déficiences dans les contrôles administratifs. Le Tribunal a rejeté le recours, confirmant que la Commission avait correctement interprété la notion d'"unité administrative locale" et que les défaillances constatées créaient un risque réel pour le Fonds. Cet arrêt précise les critères de conformité exigés pour les systèmes de contrôle des États membres dans le cadre de la gestion partagée des fonds agricoles.

12 novembre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TJ0534

Jurisprudence CJUE — 62023TJ0534

12 novembre 2025

Détail →
Ordonnance CJUE62024CO0475

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 12 novembre 2025.#Fashion TV RO SRL et Maestro SPRL contre Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Serviciul Soluţionare Contestaţii - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța et Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Constanţa.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 168 – Droit à déduction de la TVA – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 47 – Droit à un recours effectif et à un procès équitable – Article 50 – Principe ne bis in idem – Classement sans suite de poursuites pénales à l’égard de personnes physiques – Procédure administrative relative à une société ayant la qualité d’assujetti – Examen de preuves recueillies au cours des poursuites pénales – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence.#Affaire C-475/24.

Cette ordonnance de la CJUE précise que le principe ne bis in idem (article 50 de la Charte) ne s'oppose pas à ce qu'une procédure administrative fiscale relative à la TVA soit menée à l'encontre d'une société, même si des poursuites pénales contre des personnes physiques pour les mêmes faits ont été classées sans suite. Elle rappelle également que le droit à un recours effectif (article 47 de la Charte) n'impose pas d'écarter systématiquement les preuves recueillies lors de l'enquête pénale dans le cadre de cette procédure administrative.

12 novembre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TA0252

Affaire T-252/24: Arrêt du Tribunal du 12 novembre 2025 – LG Electronics/EUIPO – Washtower IP (WASHTOWER) [Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative WASHTOWER – Causes de nullité absolue – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de LG Electronics contre la décision de l'EUIPO annulant la marque figurative "WASHTOWER" pour cause de caractère descriptif. La marque, désignant des lave-linge et sèche-linge, a été jugée comme décrivant directement la fonction et la destination des produits (une tour de lavage). Cette décision confirme l'application stricte de l'article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001, rappelant aux praticiens français qu'une marque composée de termes descriptifs dans une langue courante ne peut être enregistrée sans élément distinctif additionnel.

12 novembre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TJ0110_INF

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 12 novembre 2025.#Companhia Siderúrgica Nacional et Lusosider-Aços Planos S. A. contre Commission européenne.#Politique commerciale – Dumping – Importations de certains produits plats laminés à chaud en fer, en aciers non alliés ou en autres aciers alliés, originaires du Brésil, d’Iran et de Russie – Institution de droits antidumping définitifs – Article 11, paragraphes 2 et 3, du règlement (UE) 2016/1036 – Erreur manifeste d’appréciation».#Affaire T-110/24.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Companhia Siderúrgica Nacional et Lusosider contre la Commission européenne, validant ainsi l'institution de droits antidumping définitifs sur les importations de tôles laminées à chaud originaires du Brésil, d'Iran et de Russie. Il a jugé que la Commission n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation dans l'application de l'article 11, paragraphes 2 et 3, du règlement de base antidumping (UE) 2016/1036, notamment en ce qui concerne l'analyse du préjudice et du lien de causalité. Cette décision confirme la marge d'appréciation de la Commission dans les enquêtes antidumping et la rigueur du contrôle juridictionnel sur ces questions économiques complexes.

12 novembre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TJ0034_INF

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 12 novembre 2025.#Centex SpA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative OWN – Marque nationale verbale antérieure my own – Motifs relatifs de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Éléments de preuve produits pour la première fois devant la chambre de recours – Article 95, paragraphe 2, du règlement 2017/1001 – Article 27, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2018/625 – Preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure – Article 47, paragraphes 2 et 3, du règlement 2017/1001.#Affaire T-34/25.

Le Tribunal de l'UE a rejeté le recours de Centex SpA contre une décision de l'EUIPO, confirmant le refus d'enregistrement de la marque figurative OWN en raison d'un risque de confusion avec la marque verbale antérieure my own. L'arrêt précise les conditions de recevabilité des preuves présentées pour la première fois devant la chambre de recours (article 95, §2 du règlement 2017/1001) et rappelle les règles applicables à la preuve de l'usage sérieux de la marque antérieure.

12 novembre 2025

Détail →
Mesure nationale d'exécution72023L2661SWE_202506820

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2661

12 novembre 2025

Détail →
Mesure nationale d'exécution72023L2661SWE_202506821

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2661

12 novembre 2025

Détail →
« Précédent731732733734735736737Suivant »