Conseil d'État — Décision N° 508059

Vu la procédure suivante :

La société Quito, venant aux droits de la société Beluga, a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d’impôt sur les sociétés et de contributions sociales auxquelles elle a été assujettie au titre des exercices clos en 2013 et 2014 ainsi que des pénalités correspondantes. Par un jugement n° 2000489 du 13 mars 2023, ce tribunal a rejeté sa demande.

Par un arrêt n° 23VE00984 du 9 juillet 2025, la cour administrative d’appel de Versailles a rejeté l’appel formé par la société Quito contre ce jugement.

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 9 septembre et 9 décembre 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, la société Quito demande au Conseil d’Etat :

1°) d’annuler cet arrêt ;

2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 17 décembre 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, la société Quito déclare se désister de son pourvoi.


Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l’article R. 822-5 du code de justice administrative : « En cas de désistement avant l’admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s’être désisté en application de l’article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance ».

2. Le désistement d’instance de la société Quito est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

ORDONNE :
----------------


Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de la société Quito.


Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Quito.

Copie en sera adressée au ministre de l’action et des comptes publics.


Fait à Paris, le 31 mars 2026

La présidente : Anne Egerszegi


La République mande et ordonne au ministre de l’action et des comptes publics, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.


Pour expédition conforme,

Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :