Tribunal Administratif de la Martinique — Décision N° TA102-2200655
vendredi 28 avril 2023
| Juridiction | Tribunal Administratif de la Martinique |
| Section | Tribunal Administratif de la Martinique |
| N° Dossier | TA102-2200655 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | LETU ITTAH PIGNOT ASSOCIES |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une ordonnance du 7 novembre 2022, le président du tribunal administratif de Paris a renvoyé au tribunal administratif de la Martinique la requête de M. A, enregistrée le 20 juillet 2022.
Par cette requête, M. A, représenté par Me Tanguy Letu, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision implicite du Ministre de la Transition écologique, en date du 14 juin 2022, rejetant sa demande tendant au versement de la somme de 7 165.52 euros au titre de l'indemnité spécifique de service de l'année 2020 ;
2°) d'enjoindre au Ministre de la Transition écologique de procéder au paiement de la somme de 5 971.35 euros correspondant au solde restant dû à M. A au titre de l'indemnité spécifique de service de l'année 2020, augmentée des intérêts au taux légal à titre moratoire ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros par application de l'article L761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : : / 1° Donner acte des désistements () ".
2. Par un mémoire enregistré le 10 mars 2023, M. A déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête M. A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée M. B A et au Ministre de la transition écologique.
Fait à Schœlcher, le 28 avril 2023.
La présidente,
H. Rouland-Boyer
La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°2200655
Décisions similaires
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026