Tribunal Administratif de la Martinique — Décision N° TA102-2300001

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 2 janvier 2023, M. B A, demande au tribunal :

1°) de condamner à titre principal, la direction des finances publiques (service des retraites de l'Etat) à lui verser, en application de l'article R.541-1 du code de la justice administrative, une provision de 2 000 euros, assortie des intérêts moratoires suite au refus du versement de sa pension civile ;

2°) à titre subsidiaire, de condamner l'Etat à lui verser, en application de l'article R.541-1 du code de la justice administrative, une provision de 65 000 euros au titre des prélèvements abusifs de pensions alimentaires, depuis juillet 2017 ;

3°) à titre infiniment subsidiaire, de condamner l'Etat à lui verser, en application de l'article R.541-1 du code de la justice administrative, une provision de 67 000 euros au titre des dommages et intérêts ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 500 euros en application de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de procédure pénale ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes, de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; () ".

2. D'autre part, aux termes de l'article L. 3252-4 du code du travail : " Lorsqu'un débiteur perçoit de plusieurs payeurs des sommes saisissables ou cessibles dans les conditions prévues par le présent chapitre, la fraction saisissable est calculée sur l'ensemble de ces sommes. Les retenues sont opérées selon les modalités déterminées par décret en Conseil d'Etat. ". Aux termes de l'article L. 3252-6 de ce code : " Le juge du tribunal d'instance connaît de la saisie des rémunérations dans les conditions prévues à l'article L. 221-8 du code de l'organisation judiciaire. ". Aux termes de l'article R. 3252-8 du même code : " Les contestations auxquelles donne lieu la saisie sont formées, instruites et jugées selon les règles de la procédure ordinaire devant le tribunal d'instance. ". Aux termes de l'article L. 56 du code des pensions civiles et militaires de retraite : " Les pensions et les rentes viagères d'invalidité instituées par le présent code sont cessibles et saisissables dans les conditions prévues à l'article L. 355-2 du code de la sécurité sociale () ". Enfin, aux termes de l'article L. 355-2 du code de la sécurité sociale " Les pensions et rentes prévues au titre IV et aux chapitres 1 à 4 du titre V du présent livre sont cessibles et saisissables dans les mêmes conditions et limites que les salaires () ".

3. Il résulte de la combinaison de ces dispositions que le litige soulevé par la requête de M. A, qui est relatif à une procédure de saisie sur retraites et pensions, n'est pas au nombre de ceux qui ressortissent au juge administratif. Par suite, il y a lieu de la rejeter comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître par application des dispositions précitées du 2° de l'article R.222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Schœlcher, le 9 janvier 2023.

La présidente du tribunal,

H. Rouland-Boyer

La République mande et ordonne, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.