jeudi 19 décembre 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de la Martinique |
| Section | Tribunal Administratif de la Martinique |
| N° Dossier | TA102-2400287 |
| Type | Décision |
| Recours | Plein contentieux |
| Formation | 1ère Chambre |
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistré le 16 avril 2024, et des pièces complémentaires, enregistrées le 23 avril 2024, Mme C B doit être regardée comme demandant au tribunal de condamner l'université des Antilles à lui verser une somme correspondant à 111,5 heures d'enseignement dispensées au cours de l'année universitaire 2018/2019, majorée des intérêts au taux légal.
Elle soutient qu'en s'abstenant de lui régler les heures d'enseignement dispensées, l'université des Antilles n'a pas respecté les termes du contrat d'engagement, conclu le 10 septembre 2018.
La requête a été régulièrement communiquée à l'université des Antilles, qui n'a pas produit de mémoire en défense.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Ont été entendus au cours de l'audience publique :
- le rapport de M. Lancelot,
- et les conclusions de M. de Palmaert, rapporteur public.
Considérant ce qui suit :
1. Mme B a conclu avec l'université des Antilles, le 10 septembre 2018, un contrat d'engagement à durée déterminée, en vue de délivrer, pendant l'année universitaire 2018/2019, 111,5 heures d'enseignement à l'institut universitaire de formation continue. Elle a présenté au président de l'université des Antilles, le 22 septembre 2022, une demande tendant à obtenir le paiement de ces heures d'enseignement, qui ne lui avaient toujours pas été rémunérées. Cette demande a fait l'objet d'une décision implicite de rejet. Par la présente requête, Mme B demande au tribunal de condamner l'université des Antilles à lui verser la somme, correspondant à la rémunération de ces heures d'enseignement, majorée des intérêts au taux légal.
Sur les conclusions indemnitaires :
2. Il résulte de l'instruction, et notamment de l'attestation de service fait, délivrée le 27 octobre 2020 par le vice-président du pôle universitaire de Martinique, que Mme B a effectivement dispensé, au cours de l'année universitaire 2018/2019, l'intégralité des 111,5 heures d'enseignement, prévues par son contrat d'engagement, conclu le 10 septembre 2018, ce qui n'est au demeurant pas contesté par l'université des Antilles, qui n'a pas produit de mémoire en défense. Par suite, Mme B est fondée à soutenir qu'en s'abstenant de lui verser la rémunération prévue pour ces heures d'enseignement, l'université des Antilles a méconnu ses engagements contractuels.
3. Il résulte de ce qui précède que l'université des Antilles doit être condamnée à verser à Mme B la somme, correspondant à la rémunération des 111,5 heures d'enseignement, dispensées au cours de l'année universitaire 2018/2019.
Sur les intérêts :
4. Mme B a droit aux intérêts au taux légal à compter du 16 avril 2024, date d'introduction de sa requête.
D E C I D E :
Article 1er : L'université des Antilles est condamnée à verser à Mme B la somme, correspondant à la rémunération des 111,5 heures d'enseignement dispensées au cours de l'année universitaire 2018/2019, majorée des intérêts au taux légal à compter du 16 avril 2024.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme C B et à l'université des Antilles.
Délibéré après l'audience du 5 décembre 2024, à laquelle siégeaient :
M. Laso, président,
M. Lancelot, premier conseiller,
M. Phulpin, premier conseiller,
Rendu public par mise à disposition au greffe le 19 décembre 2024.
Le rapporteur,
F. Lancelot
Le président,
J.-M. Laso
La greffière,
M. A
La République mande et ordonne au ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163
Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
01/06/2026