LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA102-2400623

Tribunal Administratif de la Martinique — Décision N° TA102-2400623

jeudi 11 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de la Martinique
SectionTribunal Administratif de la Martinique
N° DossierTA102-2400623
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
Formation1ère Chambre
Avocat requérantVALADOU - JOSSELIN & ASSOCIÉS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de la Martinique a été saisi par la commune du Lorrain de trois requêtes (n° 2400623, 2400778 et 2500016) visant à contester des titres de recettes émis par la communauté d’agglomération du pays nord Martinique pour le recouvrement d’attributions de compensation négatives. La commune invoquait notamment l’illégalité de la délibération fondant ces titres, l’absence de signature et de motivation, ainsi que des atteintes à ses principes budgétaires. En cours d’instance, la commune du Lorrain s’est désistée purement et simplement de l’ensemble de ses requêtes. Par conséquent, le tribunal a donné acte de ce désistement, constatant qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les demandes.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

I - Par une requête, enregistrée sous le n° 2400623 le 23 septembre 2024, des pièces complémentaires, enregistrées le 25 septembre 2024, et des mémoires complémentaires, enregistrés le 15 avril 2025 et le 30 juin 2025, la commune du Lorrain, représentée par Me Josselin, demande au tribunal :

1°) d’annuler les titres de recettes n° 160 et n° 163, émis le 15 juillet 2024, et le titre de recettes n° 227, émis le 19 août 2024, par le président de la communauté d’agglomération du pays nord Martinique, en vue d’obtenir le paiement de la somme totale de 67 283,49 euros, correspondant au montant de l’attribution de compensation négative, pour les mois de mai, juillet et août 2024, et de prononcer la décharge de l’obligation de payer cette somme ;

2°) de mettre à la charge de la communauté d’agglomération du pays nord Martinique la somme de 2 500 euros, au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :
- les titres de recettes litigieux ne sont pas revêtus de la signature de leur auteur ;
- les titres de recettes litigieux ne précisent pas les bases de liquidation des créances ;
- la délibération du conseil communautaire du 30 novembre 2023, sur laquelle se fondent les titres de recettes litigieux, est illégale, dès lors que les conseillers communautaires n’ont pas été destinataires d’une note explicative de synthèse comportant des informations suffisantes, que le montant de l’attribution de compensation négative a été incorrectement calculé dès l’origine, et que la communauté d’agglomération du pays nord Martinique s’est illégalement abstenue de le réviser ;
- les créances de la communauté d’agglomération du pays nord Martinique ne sont pas justifiées, dès lors que le montant de l’attribution de compensation négative a été incorrectement calculé dès l’origine, que la communauté d’agglomération du pays nord Martinique s’est illégalement abstenue de le réviser et qu’elle s’est également abstenue de présenter un rapport quinquennal relatif à l’évolution du montant des attributions de compensation ;
- les titres de recettes litigieux portent atteinte au principe d’autonomie financière de la commune ;
- les titres de recettes litigieux portent atteinte au principe d’équilibre budgétaire de la commune ;
- les titres de recettes litigieux sont à l’origine d’un enrichissement sans cause de la communauté d’agglomération du pays nord Martinique ;
- les titres de recettes litigieux méconnaissent le principe d’égalité devant les charges publiques ;
- le versement des sommes réclamées la conduirait à consentir une libéralité à la communauté d’agglomération du pays nord Martinique.

Par des mémoires en défense, enregistrés le 13 février 2025, le 28 mai 2025 et le
30 juillet 2025, la communauté d’agglomération du pays nord Martinique, représentée par
Me Drouineau, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la commune du Lorrain la somme de 5 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle fait valoir que :
- l’exception d’illégalité de la délibération du conseil communautaire du
30 novembre 2023 est irrecevable, dès lors qu’il s’agit d’une décision individuelle devenue définitive ;
- les autres moyens soulevés par la commune requérante ne sont pas fondés.

Par un mémoire, enregistré le 27 novembre 2025, la commune du Lorrain déclare se désister purement et simplement de sa requête.

II – Par une requête, enregistrée sous le n° 2400778 le 4 décembre 2024, et un mémoire complémentaire, enregistré le 15 avril 2025, la commune du Lorrain, représentée par Me Josselin, demande au tribunal :

1°) d’annuler le titre de recettes n° 258, émis le 20 septembre 2024, et le titre de recettes n° 295, émis le 13 octobre 2024, par le président de la communauté d’agglomération du pays nord Martinique, en vue d’obtenir le paiement de la somme totale de 44 855,66 euros, correspondant au montant de l’attribution de compensation négative, pour les mois de septembre et octobre 2024, et de prononcer la décharge de l’obligation de payer cette somme ;

2°) de mettre à la charge de la communauté d’agglomération du pays nord Martinique la somme de 1 500 euros, au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soulève les mêmes moyens que dans la requête n° 2400623.

Par un mémoire en défense, enregistré le 10 février 2025, la communauté d’agglomération du pays nord Martinique conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la commune du Lorrain la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


Elle fait valoir que :
- l’exception d’illégalité de la délibération du conseil communautaire du
30 novembre 2023 est irrecevable, dès lors qu’il s’agit d’une décision individuelle devenue définitive ;
- les autres moyens soulevés par la commune requérante ne sont pas fondés.

Par un mémoire, enregistré le 27 novembre 2025, la commune du Lorrain déclare se désister purement et simplement de sa requête.

III – Par une requête, enregistrée sous le n° 2500016 le 13 janvier 2025, et un mémoire complémentaire, enregistré le 12 mai 2025, la commune du Lorrain, représentée par Me Josselin, demande au tribunal :

1°) d’annuler le titre de recettes n° 349, émis le 13 novembre 2024 par le président de la communauté d’agglomération du pays nord Martinique, en vue d’obtenir le paiement de la somme de 22 427,83 euros, correspondant au montant de l’attribution de compensation négative, pour le mois de novembre 2024, et de prononcer la décharge de l’obligation de payer cette somme ;

2°) de mettre à la charge de la communauté d’agglomération du pays nord Martinique la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soulève les mêmes moyens que dans la requête n° 2400623 et se prévaut, en outre, de l’illégalité de la délibération du 29 avril 2024, par laquelle le conseil communautaire a adopté le budget primitif de la collectivité.

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 mars 2025, la communauté d’agglomération du pays nord Martinique conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la commune du Lorrain une somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle fait valoir que :
- l’exception d’illégalité de la délibération du conseil communautaire du 30 novembre 2023 est irrecevable, dès lors qu’il s’agit d’une décision individuelle devenue définitive ;
- l’exception d’illégalité de la délibération du conseil communautaire du 29 avril 2024 est inopérante, dès lors que le titre de recettes litigieux n’a pas été pris pour l’application de cette délibération ;
- les autres moyens soulevés par la commune requérante ne sont pas fondés.

Par un mémoire, enregistré le 27 novembre 2025, la commune du Lorrain déclare se désister purement et simplement de la requête.


Vu les autres pièces des dossiers.

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Ont été entendus au cours de l’audience publique :
- le rapport de M. Lancelot,
- et les conclusions de M. Phulpin, rapporteur public.
Considérant ce qui suit :

1. La communauté d’agglomération du pays nord Martinique bénéficie, depuis le
1er janvier 2014, du régime de la fiscalité professionnelle unique. Par une délibération du 19 décembre 2014, le conseil communautaire, s’appuyant sur le rapport définitif établi le 14 novembre 2014 par la commission locale d’évaluation des charges transférées, a fixé le montant des attributions de compensation à verser à chaque commune. S’agissant de la commune du Lorrain, cette attribution de compensation est négative, et son montant a été fixé à 264 134 euros par an. Par une nouvelle délibération du 17 février 2022, le conseil communautaire a réévalué le montant de cette attribution de compensation négative à 269 134 euros par an. Par une nouvelle délibération n° CC-11-2023-313 du 30 novembre 2023, le conseil communautaire a maintenu à 269 134 euros le montant de cette attribution de compensation négative pour l’année 2024, et a défini le principe d’une périodicité mensuelle pour son versement. Le 15 juillet 2024, le président de la communauté d’agglomération du pays nord Martinique a émis, à l’encontre de la commune du Lorrain, les titres de recettes n° 160 et n° 163, en vue d’obtenir le paiement de la somme totale de 44 855,66 euros, correspondant au montant de l’attribution de compensation négative pour les mois de mai et juillet 2024. Le 19 août 2024, le président de la communauté d’agglomération du pays nord Martinique a émis, à l’encontre de la commune du Lorrain, le titre de recettes n° 227, en vue d’obtenir le paiement de la somme de 22 427,83 euros, correspondant au montant de l’attribution de compensation négative pour le mois d’août 2024. Par la requête n° 2400623, la commune du Lorrain demande au tribunal d’annuler ces trois titres de recettes n° 160, n° 163 et n° 227, et de prononcer la décharge de l’obligation de payer les sommes qui lui sont réclamées. Le 20 septembre 2024, le président de la communauté d’agglomération du pays nord Martinique a émis, à l’encontre de la commune du Lorrain, le titre de recettes n° 258, en vue d’obtenir le paiement de la somme de 22 427,83 euros, correspondant au montant de l’attribution de compensation négative, pour le mois de septembre 2024. Le 13 octobre 2024, le président de la communauté d’agglomération du pays nord Martinique a émis, à l’encontre de la commune du Lorrain, le titre de recettes n° 295, en vue d’obtenir le paiement de la somme de 22 427,83 euros, correspondant au montant de l’attribution de compensation négative, pour le mois d’octobre 2024. Par la requête n° 2400778, la commune du Lorrain demande au tribunal d’annuler ces deux titres de recettes n° 258 et n° 295, et de prononcer la décharge de l’obligation de payer les sommes qui lui sont réclamées. Le 13 novembre 2024, le président de la communauté d’agglomération du pays nord Martinique a émis, à l’encontre de la commune du Lorrain, le titre de recettes n° 349, en vue d’obtenir le paiement de la somme de 22 427,83 euros, correspondant au montant de l’attribution de compensation négative pour le mois de novembre 2024. Par la requête n° 2500016, la commune du Lorrain demande au tribunal d’annuler ce titre de recettes n° 349, et de prononcer la décharge de l’obligation de payer la somme qui lui est réclamée.

2. Les requêtes n° 2400623, n° 2400778 et n° 2500016, introduites par la même commune, présentent à juger des questions semblables. Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement.

3. Le désistement de la commune du Lorrain, dans les trois requêtes, est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

4. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de mettre à la charge de la commune du Lorrain une quelconque somme au titre des frais exposés par la communauté d’agglomération du pays nord Martinique et non compris dans les dépens.



D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des requêtes de la commune du Lorrain.

Article 2 : Les conclusions présentées par la communauté d’agglomération du pays nord Martinique sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à la commune du Lorrain et à la communauté d’agglomération du pays nord Martinique.


Délibéré après l’audience du 4 décembre 2025, à laquelle siégeaient :

M. Laso, président,
M. Naud, premier conseiller,
M. Lancelot, premier conseiller,


Rendu public par mise à disposition au greffe le 11 décembre 2025.



Le rapporteur,

F. Lancelot

Le président,

J.-M. Laso

La greffière,





V. Ménigoz



La République mande et ordonne au préfet de la Martinique, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.



Décisions similaires

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.

01/06/2026

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.

01/06/2026

TA14Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.

01/06/2026

TA25Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

01/06/2026

← Retour aux décisions