Tribunal Administratif de la Martinique — Décision N° TA102-2500494
mardi 23 décembre 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de la Martinique |
| Section | Tribunal Administratif de la Martinique |
| N° Dossier | TA102-2500494 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | DS AVOCATS |
Résumé IA
Le Tribunal Administratif de la Martinique a été saisi par la société caribéenne de l’audition d’une demande en décharge de suppléments d’imposition d’un montant de 269 420 euros. En cours d’instance, l’administration fiscale a prononcé un dégrèvement total de cette somme, rendant sans objet les conclusions principales de la requête. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté par ordonnance qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions. Il a également rejeté la demande de la société tendant au remboursement de ses frais de justice.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 28 juillet 2025, la société caribéenne de l’audition, représentée par Me Drie, demande au tribunal :
1°) de prononcer la décharge des suppléments d’imposition mis à sa charge à hauteur de 269 420 euros ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros à lui verser en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 5 décembre 2025, la direction régionale des finances publiques de Martinique conclut au non-lieu à statuer sur la requête.
Elle fait valoir que par une décision du 27 novembre 2025, un dégrèvement à hauteur de 269 420 euros a été prononcé.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...) peuvent, par ordonnance : (…) 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ; (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens ; (…) ».
2. Il résulte de l’instruction que, par une décision du 27 novembre 2025, la direction régionale des finances publiques de la Martinique a prononcé un dégrèvement de l’imposition en litige d’un montant de 269 420 euros. Dans ces conditions, les conclusions aux fins de décharge de la société caribéenne de l’audition sont devenues sans objet. Il n’y a plus lieu d’y statuer.
3. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat le versement à la société requérante de la somme qu’elle demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins de décharge de la société Caribéenne de l’audition.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la EURL société Caribéenne de l’audition et à la direction régionale des finances publiques de la Martinique.
Fait à Schœlcher, le 23 décembre 2025.
Le président,
J-M. Laso
La république mande et ordonne au préfet de la Martinique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Par une requête, enregistrée le 28 juillet 2025, la société caribéenne de l’audition, représentée par Me Drie, demande au tribunal :
1°) de prononcer la décharge des suppléments d’imposition mis à sa charge à hauteur de 269 420 euros ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros à lui verser en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 5 décembre 2025, la direction régionale des finances publiques de Martinique conclut au non-lieu à statuer sur la requête.
Elle fait valoir que par une décision du 27 novembre 2025, un dégrèvement à hauteur de 269 420 euros a été prononcé.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...) peuvent, par ordonnance : (…) 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ; (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens ; (…) ».
2. Il résulte de l’instruction que, par une décision du 27 novembre 2025, la direction régionale des finances publiques de la Martinique a prononcé un dégrèvement de l’imposition en litige d’un montant de 269 420 euros. Dans ces conditions, les conclusions aux fins de décharge de la société caribéenne de l’audition sont devenues sans objet. Il n’y a plus lieu d’y statuer.
3. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat le versement à la société requérante de la somme qu’elle demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins de décharge de la société Caribéenne de l’audition.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la EURL société Caribéenne de l’audition et à la direction régionale des finances publiques de la Martinique.
Fait à Schœlcher, le 23 décembre 2025.
Le président,
J-M. Laso
La république mande et ordonne au préfet de la Martinique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
TA95Plein contentieux
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
TA78Plein contentieux
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
TA75Plein contentieux
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026