jeudi 27 juin 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE |
| Section | Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE |
| N° Dossier | TA104-2300521 |
| Type | Décision |
| Recours | Plein contentieux |
| Publication | C |
| Formation | 1ère CHAMBRE |
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 5 décembre 2023, la société à responsabilité limitée (SARL) Boniface Acma demande au tribunal :
1°) de condamner la commune de Canala à lui verser une somme de 227 957 francs CFP, majorée des intérêts au taux légal, en paiement de deux factures non réglées du 5 juin 2023 ;
2°) de mettre les dépens à la charge de la commune de Canala.
Elle soutient que, malgré de multiples relances, la commune de Canala n'a toujours pas réglé deux factures du 5 juin 2023 qui avaient été émises à la suite de bons de commandes des 24 et 25 mai 2023, et dont le règlement était exigible à compter du 31 juillet 2023.
Une mise en demeure a été adressée le 16 février 2024 à la commune de Canala.
L'instruction a été close au 5 avril 2024 par une ordonnance du 15 mars 2024.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- la loi organique n° 99-209 et la loi n° 99-210 du 19 mars 1999 ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Ont été entendus au cours de l'audience publique du 7 mai 2024 :
- le rapport de M. Briquet, premier conseiller,
- les conclusions de Mme Peuvrel, rapporteure publique.
Considérant ce qui suit :
1. Par deux bons de commande, émis les 24 et 25 mai 2023 en dehors de tout marché, la commune de Canala a fait l'acquisition auprès de la SARL Boniface Acma d'un treuil et de matériel d'arrimage, d'une valeur respective de 110 778 et 117 179 francs CFP. Faisant valoir que malgré de multiples relances, elle n'a toujours pas reçu le règlement des factures correspondantes, la SARL Boniface Acma demande au tribunal de condamner la commune de Canala à lui verser la somme totale de 227 957 francs CFP qui lui est due.
2. Aux termes de l'article R. 612-6 du code de justice administrative : " Si, malgré une mise en demeure, la partie défenderesse n'a produit aucun mémoire, elle est réputée avoir acquiescé aux faits exposés dans les mémoires du requérant ".
3. A l'appui de sa requête, la SARL Boniface Acma se prévaut à l'encontre de la commune de Canala de l'existence d'une créance de 227 957 francs CFP exigible depuis le 31 juillet 2023, en produisant à cet effet les deux bons de commande émis par cette commune les 24 et 25 mai 2023, ainsi que les deux factures du 5 juin 2023 qui ont suivi ces bons de commande. Une copie de cette requête a été communiquée le 6 décembre 2023 à la commune de Canala qui a été mise en demeure le 16 février 2024 de produire un mémoire en défense. Cette mise en demeure est demeurée sans effet. L'inexactitude des faits allégués par la SARL Boniface Acma ne résulte d'aucun élément de l'instruction. Dans ces conditions, la commune de Canala doit être réputée avoir admis leur exactitude matérielle conformément aux dispositions précitées de l'article R. 612-6 du code de justice administrative. En conséquence, il y a lieu de la condamner à verser à la SARL Boniface Acma la somme de 227 957 francs CFP qu'elle demande, y compris tous intérêts échus à la date du présent jugement.
4. Aux termes de l'article R. 761-1 du code de justice administrative : " Les dépens comprennent les frais d'expertise, d'enquête et de toute autre mesure d'instruction dont les frais ne sont pas à la charge de l'Etat. / Sous réserve de dispositions particulières, ils sont mis à la charge de toute partie perdante sauf si les circonstances particulières de l'affaire justifient qu'ils soient mis à la charge d'une autre partie ou partagés entre les parties. / L'Etat peut être condamné aux dépens. ".
5. La SARL Boniface Acma ne justifiant pas avoir exposé de dépens dans le cadre de la présente instance, les conclusions de la requérante tendant à ce que ceux-ci soient mis à la charge de la commune de Canala doivent être rejetés.
D E C I D E :
Article 1er : La commune de Canala est condamnée à verser à la SARL Boniface Acma une somme de 227 957 francs CFP, tous intérêts échus à la date du présent jugement.
Article 2 : Les surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 3 : Le présent jugement sera notifié à la SARL Boniface Acma et à la commune de Canala.
Délibéré après l'audience du 7 mai 2024, à laquelle siégeaient :
M. Sabroux, président,
M. Briquet, premier conseiller,
M. Prieto, premier conseiller.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 27 juin 2024.
Le rapporteur,
SIGNE
B. BRIQUET Le président,
SIGNE
D. SABROUX
Le greffier,
SIGNE
J. LAGOURDE
La République mande et ordonne au haut-commissaire de la République en Nouvelle-Calédonie, en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
cb
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163
Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
01/06/2026