LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA104-2400061

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — Décision N° TA104-2400061

jeudi 26 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE
SectionTribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE
N° DossierTA104-2400061
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationC
Formation1ère CHAMBRE
Avocat requérantD&S LEGAL

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par la société Nickel Mining Company d’un recours en plein contentieux contre le rejet implicite de sa demande d’autorisation de travaux de recherches minières sur plusieurs concessions. En cours d’instance, la province Sud a accordé l’autorisation sollicitée par une décision du 10 avril 2024, devenue définitive, et la requérante a déclaré s’en satisfaire. Le tribunal a constaté que les conclusions principales de la requête étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Il a toutefois condamné la province Sud à verser 180 000 francs CFP à la société requérante au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 4 mars 2024, la société Nickel Mining Company, représentée par Me Legal, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la province Sud a rejeté sa demande d'autorisation de travaux de recherches sur les concessions Gave, Gave 2, Estelle et Marie, ensemble la décision implicite du 23 janvier 2024 rejetant le recours gracieux contre cette décision ;

2°) d'enjoindre à la province Sud de lui délivrer l'autorisation sollicitée dans un délai de 15 jours à compter du jugement à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de la province Sud la somme de 600 000 francs CFP au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

La société Nickel Mining Company soutient que :

- la décision attaquée n'est pas motivée ;

- le motif retenu pour proroger le délai d'instruction est irrégulier ;

- la décision attaquée est entachée d'une erreur de droit et d'une erreur de fait.

Par un mémoire enregistré le 13 juin 2024, la société Nickel Mining Company renonce à ses conclusions principales mais maintient ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 mai 2024, la province Sud conclut au rejet de la requête.

Elle fait valoir que la société requérante a obtenu satisfaction.

Vu les autres pièces des dossiers.

Vu :

- la loi organique n° 99-209 et la loi n° 99-210 du 19 mars 1999 ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Prieto, premier conseiller,

- les conclusions de Mme Peuvrel, rapporteure publique,

- et les conclusions de Me Arcangeli du cabine DetS Legal, avocat de la requérante, et de Mme A, représentant la province Sud.

Considérant ce qui suit :

1. La société Nickel Mining Company demande au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle la province Sud a rejeté sa demande d'autorisation de travaux de recherches sur les concessions Gave, Gave 2, Estelle et Marie, ensemble la décision implicite du 23 janvier 2024 rejetant le recours gracieux contre cette décision.

2. La présidente de la province Sud a implicitement rejeté la demande présentée par la société Nickel Mining Company pour obtenir une autorisation de travaux et de recherches miniers sur les concessions Gave, Gave 2, Estelle et Marie, situées sur la commune de Thio, ainsi que le recours gracieux présenté contre cette décision implicite. Par une décision n° 3586-2023/ARR/DIMENC du 10 avril 2024 postérieure à l'introduction de la requête et devenue définitive, la présidente de la province Sud lui a accordé l'autorisation sollicitée et la requérante déclare s'en satisfaire. Dans ces conditions, les conclusions de la société Nickel Mining Company tendant à l'annulation des décisions attaquées sont devenues sans objet et il n'y a pas lieu d'y statuer.

Sur les frais liés au litige :

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la province Sud une somme de 180 000 francs CFP au titre des frais exposés par la société Nickel Mining Company et non compris dans les dépens.

D É C I D E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de la société Nickel Mining Company tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle la province Sud a rejeté sa demande d'autorisation de travaux de recherches sur les concessions Gave, Gave 2, Estelle et Marie, ensemble la décision implicite du 23 janvier 2024 rejetant le recours gracieux contre cette décision.

Article 2 : La province Sud versera à la société Nickel Mining Company une somme de 180 000 francs CFP en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à la société Nickel Mining Company et à la province Sud.

Copie sera adressée au haut-commissaire de la République en Nouvelle-Calédonie et à la commune de Thio.

Délibéré après l'audience du 12 septembre 2024, à laquelle siégeaient :

M. Sabroux, président,

M. Prieto, premier conseiller,

M. Bozzi, premier conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 26 septembre 2024.

Le rapporteur,

SIGNE

G. PRIETOLe président,

SIGNE

D. SABROUX La greffière d'audience,

SIGNE

C. BERTHELOT

La République mande et ordonne au haut-commissaire de la République en Nouvelle-Calédonie, en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

cb

Décisions similaires

TA83Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301720

01/07/2026

TA77Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2517965

01/07/2026

TA77Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2209847

01/07/2026

TA77Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2302791

01/07/2026

← Retour aux décisions