jeudi 26 septembre 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE |
| Section | Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE |
| N° Dossier | TA104-2400061 |
| Type | Décision |
| Recours | Plein contentieux |
| Publication | C |
| Formation | 1ère CHAMBRE |
| Avocat requérant | D&S LEGAL |
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 4 mars 2024, la société Nickel Mining Company, représentée par Me Legal, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la province Sud a rejeté sa demande d'autorisation de travaux de recherches sur les concessions Gave, Gave 2, Estelle et Marie, ensemble la décision implicite du 23 janvier 2024 rejetant le recours gracieux contre cette décision ;
2°) d'enjoindre à la province Sud de lui délivrer l'autorisation sollicitée dans un délai de 15 jours à compter du jugement à intervenir ;
3°) de mettre à la charge de la province Sud la somme de 600 000 francs CFP au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
La société Nickel Mining Company soutient que :
- la décision attaquée n'est pas motivée ;
- le motif retenu pour proroger le délai d'instruction est irrégulier ;
- la décision attaquée est entachée d'une erreur de droit et d'une erreur de fait.
Par un mémoire enregistré le 13 juin 2024, la société Nickel Mining Company renonce à ses conclusions principales mais maintient ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 mai 2024, la province Sud conclut au rejet de la requête.
Elle fait valoir que la société requérante a obtenu satisfaction.
Vu les autres pièces des dossiers.
Vu :
- la loi organique n° 99-209 et la loi n° 99-210 du 19 mars 1999 ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Ont été entendus au cours de l'audience publique :
- le rapport de M. Prieto, premier conseiller,
- les conclusions de Mme Peuvrel, rapporteure publique,
- et les conclusions de Me Arcangeli du cabine DetS Legal, avocat de la requérante, et de Mme A, représentant la province Sud.
Considérant ce qui suit :
1. La société Nickel Mining Company demande au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle la province Sud a rejeté sa demande d'autorisation de travaux de recherches sur les concessions Gave, Gave 2, Estelle et Marie, ensemble la décision implicite du 23 janvier 2024 rejetant le recours gracieux contre cette décision.
2. La présidente de la province Sud a implicitement rejeté la demande présentée par la société Nickel Mining Company pour obtenir une autorisation de travaux et de recherches miniers sur les concessions Gave, Gave 2, Estelle et Marie, situées sur la commune de Thio, ainsi que le recours gracieux présenté contre cette décision implicite. Par une décision n° 3586-2023/ARR/DIMENC du 10 avril 2024 postérieure à l'introduction de la requête et devenue définitive, la présidente de la province Sud lui a accordé l'autorisation sollicitée et la requérante déclare s'en satisfaire. Dans ces conditions, les conclusions de la société Nickel Mining Company tendant à l'annulation des décisions attaquées sont devenues sans objet et il n'y a pas lieu d'y statuer.
Sur les frais liés au litige :
3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la province Sud une somme de 180 000 francs CFP au titre des frais exposés par la société Nickel Mining Company et non compris dans les dépens.
D É C I D E :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de la société Nickel Mining Company tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle la province Sud a rejeté sa demande d'autorisation de travaux de recherches sur les concessions Gave, Gave 2, Estelle et Marie, ensemble la décision implicite du 23 janvier 2024 rejetant le recours gracieux contre cette décision.
Article 2 : La province Sud versera à la société Nickel Mining Company une somme de 180 000 francs CFP en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : Le présent jugement sera notifié à la société Nickel Mining Company et à la province Sud.
Copie sera adressée au haut-commissaire de la République en Nouvelle-Calédonie et à la commune de Thio.
Délibéré après l'audience du 12 septembre 2024, à laquelle siégeaient :
M. Sabroux, président,
M. Prieto, premier conseiller,
M. Bozzi, premier conseiller.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 26 septembre 2024.
Le rapporteur,
SIGNE
G. PRIETOLe président,
SIGNE
D. SABROUX La greffière d'audience,
SIGNE
C. BERTHELOT
La République mande et ordonne au haut-commissaire de la République en Nouvelle-Calédonie, en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
cb
Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301720
01/07/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2517965
01/07/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2209847
01/07/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2302791
01/07/2026