Tribunal Administratif de Marseille — Décision N° TA13-2302035

lundi 26 janvier 2026

Juridiction	Tribunal Administratif de Marseille
Section	Tribunal Administratif de Marseille
N° Dossier	TA13-2302035
Type	Ordonnance
Recours	Plein contentieux
Avocat requérant	SIRGANT

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par les consorts A... d'une requête en plein contentieux visant à engager la responsabilité de la commune de Molines-en-Queyras et de son assureur pour des préjudices subis. Les requérants et la caisse primaire d'assurance maladie se sont désistés de leur action. Par ordonnance, le président de la 5ème chambre a donné acte de ces désistements purs et simples. La demande de la commune au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative a été rejetée.

Texte intégral

Le président de la 5ème chambreVu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er mars 2023, Mme B... A... et M. C... A..., représentés par Me Vallais, demandent au tribunal :

1°) de condamner solidairement la commune de Molines-en-Queyras et son assureur la société Allianz IARD à verser à M. A... la somme globale de 5 479 euros en réparation de ses préjudices ;

2°) de condamner solidairement la commune de Molines-en-Queyras et son assureur la société Allianz IARD à verser à Mme A... la somme globale de 77 257,50 euros en réparation de ses préjudices ;

3°) de condamner solidairement la commune de Molines-en-Queyras et son assureur la société Allianz IARD à leur verser la somme de 3 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en intervention, enregistré le 4 mai 2023, la caisse primaire d’assurance maladie de la Loire-Atlantique, agissant pour le compte de la caisse primaire d’assurance maladie du Maine et Loire, sollicite du tribunal la condamnation de la commune de Molines-en-Queyras à lui rembourser le montant de sa créance définitive qui s’élève, s’agissant de M. A..., à la somme définitive de 269,83 euros ainsi que l'indemnité forfaitaire de gestion d'un montant de 115 euros.

Par un mémoire en intervention, enregistré le 4 mai 2023, la caisse primaire d’assurance maladie de la Loire-Atlantique, agissant pour le compte de la caisse primaire d’assurance maladie du Maine et Loire, sollicite du tribunal la condamnation de la commune de Molines-en-Queyras à lui rembourser le montant de sa créance définitive qui s’élève, s’agissant de Mme A..., à la somme définitive de 49 714,48 euros ainsi que l'indemnité forfaitaire de gestion d'un montant de 1 162 euros.

Par un mémoire en défense, enregistré le 8 août 2025, la commune de Molines-en-Queyras, représentée par Me Neveu, conclut au rejet de la requête ; à titre subsidiaire, à l’exonération totale de sa responsabilité en raison de la faute commise par les requérants ; à titre infiniment subsidiaire, à l’exonération partielle de sa responsabilité en raison de la faute commise par les requérants ; en tout état de cause, à ce que la somme de 2 000 euros soit mise à la charge des requérants en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 9 décembre 2025, la caisse primaire d’assurance maladie de la Loire-Atlantique déclare se désister de la procédure.

Par un mémoire, enregistré le 11 décembre 2025, les consorts A... déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 1( Donner acte des désistements ; (…) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens (…) ».

2. Le désistement de la requête, enregistré le 11 décembre 2025, présenté par M. et Mme A..., est pur et simple, de même que celui enregistré le 9 décembre 2025 des conclusions de la caisse primaire d’assurance maladie de la Loire-Atlantique. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

3. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire droit aux conclusions présentées par la commune de Molines-en-Queyras sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B... A... et M. C... A... et des conclusions de la caisse primaire d’assurance maladie de la Loire-Atlantique.

Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Molines-en-Queyras au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A..., à M. C... A..., à la commune de Molines-en-Queyras, à la caisse primaire d’assurance maladie de la Loire-Atlantique et à la compagnie Allianz IARD.

Fait à Marseille, le 26 janvier 2026.

Le président,

Signé

F. PLATILLERO

La République mande et ordonne au préfet des Hautes-Alpes en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
La greffière

Décisions similaires

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.

01/06/2026

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.

01/06/2026

TA14Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.

01/06/2026

TA25Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

01/06/2026

← Retour aux décisions