Tribunal Administratif de Marseille — Décision N° TA13-2410363

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires, enregistrés le 9 octobre 2024, le 25 octobre 2024 et le 3 novembre 2024, Mme A... B..., demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 14 août 2024 par laquelle le département des Bouches-du-Rhône lui a refusé le financement d’une formation ;

2°) de condamner l’administration à lui verser 82 298 euros au titre des préjudices qu’elle estime avoir subis.

Mme B... a été admise au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 6 décembre 2024.



Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : : « Les présidents de tribunal administratif (...) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : /1° Donner acte des désistements ; (…) ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».

2. Aux termes de l’article R. 611-8-1 du code de justice administrative : « Le président de la formation de jugement (…) peut demander à l’une des parties de reprendre, dans un mémoire récapitulatif, les conclusions et moyens précédemment présentés dans le cadre de l’instance en cours, en l’informant que, si elle donne suite à cette invitation, les conclusions et moyens non repris seront réputés abandonnés. (…) / Le président de la formation de jugement (…) peut en outre fixer un délai, qui ne peut être inférieur à un mois, à l’issue duquel, à défaut d’avoir produit le mémoire récapitulatif mentionné à l’alinéa précédent, la partie est réputée s’être désistée de sa requête ou de ses conclusions incidentes. La demande de production d’un mémoire récapitulatif informe la partie des conséquences du non-respect du délai fixé ».

2. Mme B... a été, en application des dispositions de l’article R. 611-8-1 du code de justice administrative, invitée, par un courrier du président de la formation de jugement du 13 février 2026, à présenter un mémoire récapitulatif et informé de ce que, à défaut de cette production dans le délai d’un mois, elle sera réputée s’être désistée d’office. Aucun mémoire récapitulatif n’ayant été produit dans ce délai, Mme B... doit être réputée s’être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.





O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B....

Copie en sera adressée à France Travail Provence Alpes-Côte d’Azur et au département des Bouches-du-Rhône.



Fait à Marseille, le 31 mars 2026.

Le président de la 9ème chambre,


signé



C. TUKOV




La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
La greffière