Tribunal Administratif de Marseille — Décision N° TA13-2601350
mardi 3 février 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Marseille |
| Section | Tribunal Administratif de Marseille |
| N° Dossier | TA13-2601350 |
| Type | Décision |
| Recours | Plein contentieux |
Résumé IA
Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par Mme B... d’une demande en référé, fondée sur l’article L. 521-3 du code de justice administrative, visant à obtenir le versement d’indemnités pour l’accueil d’un jeune placé par la protection judiciaire de la jeunesse. La requérante s’est ensuite désistée purement et simplement de son action. Le juge des référés a donné acte de ce désistement, constatant qu’aucun obstacle ne s’y opposait. L’affaire est ainsi close sans examen au fond.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 28 janvier 2026, Mme C... B... demande au juge des référés, statuant en application de l’article L. 521-3 du code de justice administrative d’enjoindre au garde des sceaux, ministre de la justice de lui verser les indemnités dues en raison de l’accueil d’un jeune placé par la protection judiciaire de la jeunesse, entre le 14 novembre et le 5 janvier 2026.
Par un mémoire enregistré le 30 janvier 2026, Mme B... déclare se désister purement et simplement de son action.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. A... pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative » ;
2. Le désistement d’action de Mme B... est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’action de Mme B....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C... B... et au Garde des sceaux, ministre de la justice.
Fait à Marseille, le 3 février 2026
Le juge des référés,
Signé
Jean-Marie A...
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Par une requête, enregistrée le 28 janvier 2026, Mme C... B... demande au juge des référés, statuant en application de l’article L. 521-3 du code de justice administrative d’enjoindre au garde des sceaux, ministre de la justice de lui verser les indemnités dues en raison de l’accueil d’un jeune placé par la protection judiciaire de la jeunesse, entre le 14 novembre et le 5 janvier 2026.
Par un mémoire enregistré le 30 janvier 2026, Mme B... déclare se désister purement et simplement de son action.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. A... pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative » ;
2. Le désistement d’action de Mme B... est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’action de Mme B....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C... B... et au Garde des sceaux, ministre de la justice.
Fait à Marseille, le 3 février 2026
Le juge des référés,
Signé
Jean-Marie A...
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Décisions similaires
TA95Plein contentieux
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
TA78Plein contentieux
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
TA75Plein contentieux
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026