Tribunal Administratif de Marseille — Décision N° TA13-2601413

mardi 3 février 2026

Juridiction	Tribunal Administratif de Marseille
Section	Tribunal Administratif de Marseille
N° Dossier	TA13-2601413
Type	Ordonnance
Recours	Plein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par M. A... B... d’une requête en plein contentieux visant à contester une attestation employeur délivrée par le centre hospitalier Montperrin, à obtenir la modification du motif de rupture de son contrat et à demander réparation de ses préjudices. Par une ordonnance du 3 février 2026, le tribunal a constaté que cette requête était identique à une précédente requête enregistrée sous le n° 2514458. En application des dispositions du code de justice administrative, il a ordonné la radiation de la requête n° 2601413 du registre du greffe.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 janvier 2026, sous le n° 2601413, M. A... B... demande au tribunal :

1°) d’annuler l’attestation employeur destinée à France Travail délivrée le 9 septembre 2025 par le centre hospitalier Montperrin en tant que le motif de rupture du contrat de travail mentionné est « Rupture anticipée d’un contrat à durée déterminée ou d’un contrat d’apprentissage à l’initiative du salarié » ;

2°) d’enjoindre au centre hospitalier Montperrin de modifier le motif de rupture du contrat de travail comme suit : « fin de contrat à durée déterminée » ;

3°) de condamner le centre hospitalier Montperrin à l’indemniser des préjudices subis et de lui verser la somme de 1 700 euros par mois à compter de la fin de son contrat à durée déterminée et la somme de 1 000 euros en réparation du préjudice moral qu’il estime avoir subi ;

4°) de mettre à la charge du centre hospitalier Montperrin les frais éventuels au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu :
- la requête n° 2514458 enregistrée le 21 novembre 2025 ;
- les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

La requête enregistrée sous le n° 2601413 constitue en réalité le double de la requête enregistrée sous le n° 2514458. Cette requête doit donc être rayée du registre du greffe du tribunal.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête enregistrée sous le n° 2601413 est rayée du registre du greffe du tribunal.

Article 2 : Copie de la présente ordonnance sera adressée à M. A... B....

Fait à Marseille, le 3 février 2026.

La présidente de la 7ème chambre,

signé

S. CAROTENUTO

Décisions similaires

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.

01/06/2026

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.

01/06/2026

TA14Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.

01/06/2026

TA25Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

01/06/2026

← Retour aux décisions