Tribunal Administratif de Marseille — Décision N° TA13-2601605

jeudi 5 février 2026

JuridictionTribunal Administratif de Marseille
SectionTribunal Administratif de Marseille
N° DossierTA13-2601605
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme A... B... comme manifestement irrecevable. La requérante demandait la suspension d’une procédure de recouvrement fiscal, mais sa requête ne contenait ni conclusions claires à l’attention du juge ni moyens de droit intelligibles. En application des articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative, le juge a constaté que cette absence de formalités essentielles rendait la requête irrecevable sans possibilité de régularisation.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 2 février 2026, Mme A... B... demande au directeur régional des finances publiques de suspendre la procédure de recouvrement initiée par le titre de perception émis le 5 mai 2025 d’un montant de 1 932,49 euros.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (...) ». Aux termes de l’article R. 411-1 du même code : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. a juridiction est saisie par requête. /L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. ».
2. La requête de Mme B... ne formule aucune conclusions à l’attention du tribunal ni aucun moyen de droit intelligible.

3. Il s’ensuit qu’elle est manifestement irrecevable et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.






O R D O N N E :


Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B....

Copie en sera adressée au ministre de l’Economie, des Finances et de la Souveraineté industrielle, énergétique et numérique.



Fait à Marseille, le 5 février 2025.


Le président,

Signé,

F. SALVAGE

La République mande et ordonne au ministre de l’Economie, des Finances et de la Souveraineté industrielle, énergétique et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme
Pour la greffière en chef,
La greffière,