Tribunal Administratif de Marseille — Décision N° TA13-2604160
lundi 23 mars 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Marseille |
| Section | Tribunal Administratif de Marseille |
| N° Dossier | TA13-2604160 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
Résumé IA
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant par ordonnance, a renvoyé une requête en excès de pouvoir devant le tribunal administratif de Toulon. Le requérant contestait une décision de maintien d'un titre de perception émis par la direction des finances publiques du Var. Le tribunal a appliqué les articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative pour constater l'incompétence territoriale de Marseille, le siège de l'autorité ayant pris la décision étant à Toulon.
Texte intégral
Le président du tribunalVu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 10 mars 2026, M. A... B... demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 12 janvier 2026, notifiée le 14 janvier 2026, portant maintien du titre de perception émis à son encontre par le directeur départemental des finances publiques du Var le 6 novembre 2025, pour un montant de 4 459,34 euros, correspondant au remboursement de ses frais de scolarité au lycée militaire d’Aix-en-Provence ;
2°) d’annuler le titre de perception lui-même ainsi que toute majoration ou mesure de recouvrement qui en serait la conséquence ;
3°) de mettre à la charge de l’administration les conséquences de cette annulation.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 312-1 du code de justice administrative : « Lorsqu'il n'en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée (…) ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Toulon : Var (…) ».
3. La requête de M. B... tend à l’annulation de la décision du 12 janvier 2026 portant maintien du titre de perception émis à son encontre le 6 novembre 2025 par la direction départementale des finances publiques du Var, qui a son siège à Toulon dans le département du Var, en remboursement de ses frais de scolarité au lycée militaire d’Aix-en-Provence, dont l’ordonnateur est le ministère des armées – commissariat des armées - BCRM de Toulon. Par suite, en application des dispositions du code de justice administrative mentionnées au point 2, il y a lieu de renvoyer le dossier de la requête au tribunal administratif de Toulon, territorialement compétent pour en connaître.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B... est transmis au tribunal administratif de Toulon.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au président du tribunal administratif de Toulon.
Fait à Marseille, le 23 mars 2026.
Le président du tribunal,
Signé
T. TROTTIER
Par une requête, enregistrée le 10 mars 2026, M. A... B... demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 12 janvier 2026, notifiée le 14 janvier 2026, portant maintien du titre de perception émis à son encontre par le directeur départemental des finances publiques du Var le 6 novembre 2025, pour un montant de 4 459,34 euros, correspondant au remboursement de ses frais de scolarité au lycée militaire d’Aix-en-Provence ;
2°) d’annuler le titre de perception lui-même ainsi que toute majoration ou mesure de recouvrement qui en serait la conséquence ;
3°) de mettre à la charge de l’administration les conséquences de cette annulation.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 312-1 du code de justice administrative : « Lorsqu'il n'en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée (…) ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Toulon : Var (…) ».
3. La requête de M. B... tend à l’annulation de la décision du 12 janvier 2026 portant maintien du titre de perception émis à son encontre le 6 novembre 2025 par la direction départementale des finances publiques du Var, qui a son siège à Toulon dans le département du Var, en remboursement de ses frais de scolarité au lycée militaire d’Aix-en-Provence, dont l’ordonnateur est le ministère des armées – commissariat des armées - BCRM de Toulon. Par suite, en application des dispositions du code de justice administrative mentionnées au point 2, il y a lieu de renvoyer le dossier de la requête au tribunal administratif de Toulon, territorialement compétent pour en connaître.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B... est transmis au tribunal administratif de Toulon.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au président du tribunal administratif de Toulon.
Fait à Marseille, le 23 mars 2026.
Le président du tribunal,
Signé
T. TROTTIER