Tribunal Administratif de Caen — Décision N° TA14-2503489

lundi 16 mars 2026

Juridiction	Tribunal Administratif de Caen
Section	Tribunal Administratif de Caen
N° Dossier	TA14-2503489
Type	Ordonnance
Recours	Excès de pouvoir
Avocat requérant	SELARL HELLOT ROUSSELOT

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Caen, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir du préfet de l'Orne. Le sujet principal concernait la demande d'annulation de permis de construire et d'une autorisation de travaux, ainsi qu'une injonction de transmission de pièces. La juridiction a retenu cette solution car les actes litigieux avaient été retirés par la commune et les documents transmis, privant le recours de son objet. Elle s'est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par un déféré, enregistré le 30 octobre 2025, le préfet de l’Orne demande au tribunal :

1°) d’annuler les permis de construire 061 445 24 F 0004 et 061 445 25 F 0002 ainsi que l’autorisation de travaux 061 445 24 F 0003 accordés par le maire de Saint-Pierre-d’Entremont à l’association « Les Bernards l’Hermite » ;

2°) d’enjoindre au maire de transmettre à la direction départementale des territoires les pièces réclamées dans son courrier du 10 septembre 2025 sur la plateforme ACTES.

Par des mémoires en défense, enregistrés le 29 décembre 2025 et le 5 janvier 2026, l’association « Les Bernards l’Hermite » informe le tribunal avoir notifié au maire de la commune de Saint-Pierre-d’Entremont son accord pour le retrait des permis de construire et de l’autorisation de travaux qui lui ont été délivrés.

Elle produit trois arrêtés municipaux portant retrait des décisions litigieuses ainsi que la preuve de la communication du maire de la commune de Saint-Pierre-d’Entremont des pièces réclamées par la direction départementale des territoires.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…), peuvent, par ordonnance : (…) / 3 Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ; (...) ».

2. Par trois arrêtés municipaux en date du 17 décembre 2025, soit postérieurement à l’introduction du déféré préfectoral visé ci-dessus, le maire de la commune de Saint-Pierre-d’Entremont a retiré les permis de construire et l’autorisation de travaux qui ont été délivrés à l’association « Les Bernards l’Hermite ». Il ressort des pièces du dossier que le maire de la commune a, par ailleurs et conformément à la demande de la direction départementale des territoires du 10 septembre 2025, transmis les pièces réclamées sur la plateforme ACTES. Dans ces conditions, les conclusions présentées par le préfet de l’Orne ont perdu leur objet. Il n’y a, dès lors, plus lieu d’y statuer.

ORDONNE:

Article 1er : Il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions du préfet de l'Orne.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au préfet de l'Orne, à la commune de Saint-Pierre-d’Entremont et à l'association « Les Bernards l'Hermite ».

Fait à Caen, le 16 mars 2026 .

La présidente de la 2ème chambre,

Signé

Th. RENAULT

La République mande et ordonne au préfet de l’Orne, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,
La greffière,

Mélanie Collet

Décisions similaires

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 516229

Le juge des référés du Conseil d'État a rejeté la requête de M. B... qui demandait la suspension de l'exécution de la loi du pays n° 2026-4 du 15 mai 2026 portant création du code des douanes de Polynésie française. Le requérant invoquait une atteinte grave à plusieurs libertés fondamentales, mais le juge a estimé qu'il n'apportait aucun élément caractérisant une situation d'urgence justifiant une mesure de sauvegarde à très bref délai. La décision a été prise sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, en application de la procédure simplifiée prévue à l'article L. 522-3 du même code.

01/06/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 515333

Le juge des référés du Conseil d'État a rejeté la requête de Mme A..., magistrate, qui demandait le report et l'encadrement de ses auditions par l'inspection générale de la justice (IGJ) dans le cadre d'une enquête administrative. La requérante invoquait une atteinte grave à ses droits de la défense, à sa dignité et à l'indépendance juridictionnelle. Le juge a estimé que l'audition prévue du 4 au 7 mai 2026, qui ne préjugeait pas de l'issue de l'enquête ni d'éventuelles poursuites disciplinaires, n'était pas susceptible de porter une atteinte manifestement disproportionnée à ses droits. La décision a été prise sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, la condition d'urgence n'étant pas retenue comme caractérisant une illégalité grave.

03/05/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 509298

Le Conseil d'État rejette la requête de M. A... pour défaut d'intérêt à agir, les circonstances invoquées (qualité de citoyen, d'usager ou de professionnel) n'étant pas suffisamment directes et certaines pour contester la nomination du président du conseil d'administration de l'OFII. La portée de cette décision est de rappeler la rigueur du contrôle de l'intérêt à agir en matière de nominations aux emplois publics.

09/04/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 507528

Le Conseil d'État refuse d'admettre le pourvoi de La Poste contre l'ordonnance ayant suspendu la révocation de M. B..., estimant qu'aucun moyen sérieux n'est soulevé.

09/04/2026

← Retour aux décisions