Tribunal Administratif de Dijon — Décision N° TA21-2302293

mardi 24 mars 2026

Juridiction	Tribunal Administratif de Dijon
Section	Tribunal Administratif de Dijon
N° Dossier	TA21-2302293
Type	Ordonnance
Recours	Excès de pouvoir
Publication	D
Avocat requérant	SCP SEBAN ASSOCIES

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de l'association requérante, mettant ainsi fin à l'instance. La juridiction rejette la demande de la communauté de communes de condamner l'association à 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 août 2023, l’association Côte Chalonnaise Sud Protection 71, représentée par un de ses membres, M. B... A..., demande au tribunal :

1°) d’annuler la délibération du 29 mars 2023 par laquelle le conseil communautaire de la communauté de communes Sud Côte Chalonnaise a adopté le budget primitif des ordures ménagères de 2023 ;

2°) d’annuler la délibération du 29 mars 2023 par laquelle le conseil communautaire de la communauté de communes Sud Côte Chalonnaise a adopté le compte administratif des ordures ménagères de 2022.

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 décembre 2023, la communauté de communes Sud Côte Chalonnaise, représentée par la Selas Seban et associés, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de l’association requérante à lui verser la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Les parties ont été informées par une lettre du 21 décembre 2023 que cette affaire était susceptible, à compter du 19 février 2024, de faire l’objet d’une clôture d’instruction à effet immédiat en application des dispositions de l’article R. 611-11-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 12 février 2024, l’association Côte Chalonnaise Sud Protection 71 conclut aux mêmes fins que sa requête.

Par un mémoire, enregistré le 13 mars 2024, la communauté de communes Sud Côte Chalonnaise conclut aux mêmes fins que ses précédentes écritures

La clôture d'instruction a été fixée au 29 mars 2024 par une ordonnance du même jour.

Par un mémoire, enregistré le 29 mars 2024, l’association Côte Chalonnaise Sud Protection 71 conclut aux mêmes fins que précédemment.

L’instruction a été réouverte par ordonnance du 10 février 2026.
Les parties ont été informées par une lettre du 10 février 2026 que cette affaire était susceptible, à compter du 2 mars 2026, de faire l’objet d’une clôture d’instruction à effet immédiat en application des dispositions de l’article R. 611-11-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 27 février 2026, la communauté de communes Sud Côte Chalonnaise conclut aux mêmes fins que précédemment.

La clôture d'instruction a été fixée au 3 mars 2026 par une ordonnance du même jour.

Par un mémoire, enregistré le 19 mars 2026, l’association Côte Chalonnaise Sud Protection 71 a déclaré se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens (…) ».

En premier lieu, par un mémoire enregistré le 19 mars 2026, l’association Côte Chalonnaise Sud Protection 71 a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

En second lieu, il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’association Côte Chalonnaise Sud Protection 71 la somme que la communauté de communes Sud Côte Chalonnaise demande au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de l’association Côte Chalonnaise Sud Protection 71.

Article 2 : Les conclusions présentées par la communauté de communes Sud Côte Chalonnaise au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à l’association Côte Chalonnaise Sud Protection 71 et à la communauté de communes Sud Côte Chalonnaise.

Fait à Dijon le 24 mars 2026.

Le président,

P. Nicolet

La République mande et ordonne au préfet de Saône-et-Loire en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
La greffière

Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026

← Retour aux décisions