Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2500326

mardi 24 février 2026

Juridiction	Tribunal Administratif de Montpellier
Section	Tribunal Administratif de Montpellier
N° Dossier	TA34-2500326
Type	Décision
Recours	Plein contentieux
Publication	C
Formation	6ème Chambre
Avocat requérant	SELARL VPNG AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par la société Viamedis en contestation de titres de recettes émis par le centre hospitalier de Perpignan pour un montant global de 24 604,16 euros. La société requérante a ensuite présenté un désistement pur et simple de sa requête, enregistré le 15 janvier 2026. Le tribunal a donné acte de ce désistement par un jugement du 24 février 2026, sans faire droit aux conclusions du centre hospitalier tendant à l’application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée sur un désistement.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 janvier 2025, la société anonyme Viamedis, représentée par la SCP Derriennic Associés, demande au tribunal :

1°) d’annuler les titres de recettes visés par les saisies administratives à tiers détenteur (SATD) n° 48265019033, n° 48265019433, n° 48265019233 et n° 48265019533 émises le 13 novembre 2024, pour un montant global de 24 604,16 euros ;

2°) d’ordonner le remboursement des sommes indûment prélevées par la trésorerie Perpignan Hospices pour un montant de 24 604,16 euros ;

3°) de mettre à la charge solidairement du centre hospitalier de Perpignan et de la trésorerie Perpignan Hospices la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- sa requête est recevable ;
- certains titres de recettes sont déjà réglés ou n’ont jamais été reçus, d’autres ne sont pas fondés.

Par un mémoire en défense, enregistrés le 17 juillet 2025, le centre hospitalier de Perpignan, représenté par la SELARL VPNG, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 2 000 euros soit mise à la charge de la société Viamedis au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il fait valoir que :

- le juge administratif est incompétent ;
- la requête est irrecevable en l’absence de production des titres contestés ;
- les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Par un mémoire en défense enregistré le 20 août 2025, le directeur départemental des finances publiques des Pyrénées-Orientales conclut au rejet de la requête, à sa mise hors de cause et à ce que la société Viamedis supporte les frais et dépens de la procédure.

Par un mémoire, enregistré le 15 janvier 2026, la société Viamedis déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Meekel, rapporteur,
- les conclusions de M. Sanson, rapporteur public,
- et les observations de Me Constans, représentant le centre hospitalier de Perpignan.

Considérant ce qui suit :

1. La société Viamedis a saisi le tribunal pour contester les titres de recettes émis à son encontre par le centre hospitalier de Perpignan, visés par les saisies administratives à tiers détenteur (SATD) n° 48265019033, n° 48265019433, n° 48265019233 et n° 48265019533 émises le 13 novembre 2024 pour un montant global de 24 604,16 euros.

2. Par un mémoire enregistré le 15 janvier 2026, la société Viamedis déclare se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

3. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de la société Viamedis la somme demandée par le centre hospitalier de Perpignan au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de la société Viamedis.

Article 2 : Les conclusions présentées par le centre hospitalier de Perpignan au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à la société anonyme Viamedis, au directeur départemental des finances publiques des Pyrénées-Orientales et au centre hospitalier de Perpignan.

Délibéré après l'audience du 27 janvier 2026, à laquelle siégeaient :

Mme Encontre, présidente,
M. Meekel, premier conseiller,
M. Raguin, premier conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 24 février 2026.

Le rapporteur,

T. MeekelLa présidente,

S. Encontre
La greffière,

L. Rocher

La République mande et ordonne à la ministre de la santé, des familles, de l’autonomie et des personnes handicapées en ce qui les concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
Montpellier, le 24 février 2026.
La greffière,

L. Rocher

Décisions similaires

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.

01/06/2026

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.

01/06/2026

TA14Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.

01/06/2026

TA25Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

01/06/2026

← Retour aux décisions