Le Tribunal administratif de Rennes statue par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir. Il donne acte du désistement pur et simple des sociétés requérantes concernant l'annulation de deux arrêtés d'urbanisme. Le tribunal rejette leur demande d'allocation d'une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu'il n'y a pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 8 septembre 2025, la société Symaumez et la société Capymmo, représentées par Me Rouhaud (SELARL Lexcap), demandent au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté n° PC 035177 24 U0030 du 17 mars 2025 accordant à la société Bertrand Construction Aménagement un permis de construire sur les parcelles cadastrées section ZC no 116p et no 117p, ensemble la décision rejetant leur recours gracieux ;
2°) d’annuler l’arrêté no DP 035177 24 U0098 du 28 novembre 2024 portant non-opposition à la déclaration préalable de la société Bertrand Construction Aménagement pour une division des parcelles cadastrées section ZC no116p et no117p en vue de construire, ensemble la décision rejetant leur recours gracieux ;
3°) de mettre à la charge de la commune de La Mézière la somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 17 février 2026, la société Symaumez et la société Capymmo déclarent se désister de leurs conclusions à fin d’annulation et maintenir leurs conclusions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements (…) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens. (…) ».
Par un mémoire, enregistré le 17 février 2026, la société Symaumez et la société Capymmo déclarent se désister purement et simplement de leurs conclusions tendant à l’annulation des arrêtés n° PC 035177 24 U0030 du 17 mars 2025 et no DP 035177 24 U0098 du 28 novembre 2024. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par la société Symaumez et la société Capymmo au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Symaumez et la société Capymmo.
Article 2 : Les conclusions présentées par la société Symaumez et la société Capymmo au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Symaumez, première dénommée en application des dispositions de l’article R. 751-3 du code de justice administrative, à la commune de la Mézière et à la société Bertrand Construction Aménagement.
Fait à Rennes, le 3 avril 2026.
Le président du tribunal,
signé
A. Poujade
La République mande et ordonne au Préfet d’Ille-et-Vilaine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.