Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2102712

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 22 avril 2021 et le 21 juin 2021, M. A B doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler les décisions du 15 avril 2021 par lesquelles la direction générale des finances publiques a limité le montant de la subvention à 1 500 euros pour les mois de décembre 2020 et janvier 2021.

Il soutient que le décret du 30 mars 2020 méconnaît le principe d'égalité en ce qu'il existe une rupture d'égalité entre sa situation et celle des personnes non actives ou salariées.

Par des mémoires en défense, enregistrés le 18 juin 2021 et le 7 juillet 2022, la direction départementale des finances publiques de l'Isère conclut au rejet de la requête.

Elle fait valoir que les moyens soulevés par M. B ne sont pas fondés.

Par courrier du 11 octobre 2024, le président de la formation de jugement a invité M. B en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer le maintien de ses conclusions et l'a informé qu'à défaut de réception de la confirmation de ce maintien dans le délai d'un mois, il serait réputé s'en être désisté.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Le code de justice administrative dispose à son article R. 222-1 que : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () " ; à son article R. 612-5-1 que : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

2. Par un courrier du 11 octobre 2024, du président de la formation de jugement, M. B a été invité à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et a été informé de ce que, à défaut de confirmation dans un délai d'un mois, il serait réputé s'être désisté d'office. M. B a accusé réception de ce courrier le 12 octobre 2024. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans le délai d'un mois suivant cette date, M. B est réputé s'être désisté de sa requête. Dès lors, il y a lieu de lui en donner acte.

O R D O N N E :

Article 1er :Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.

Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à direction départementale des finances publiques de l'Isère.

Fait à Grenoble, le 2 décembre 2024.

Le président,

P. Thierry

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

No 21027122