LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA38-2107710

Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2107710

lundi 4 novembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Grenoble
SectionTribunal Administratif de Grenoble
N° DossierTA38-2107710
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantSELARL DL AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement de M. B de ses conclusions en annulation et injonction contre le refus de permis de construire opposé par le maire d'Aillon-le-Jeune. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, l'affaire a été tranchée par ordonnance. La commune a été condamnée à verser 1 500 euros à M. B au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative), tandis que ses propres conclusions sur ce fondement ont été rejetées.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 novembre 2021, M. A B, représenté par Me Richard, demande au tribunal :

1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 15 septembre 2021 par lequel le maire d'Aillon-le-Jeune a refusé de lui délivrer un permis pour la construction d'une maison individuelle sur un terrain situé allée du pré-Renard au lieu-dit " La Mense " ;

2°) d'enjoindre au maire de cette commune de lui délivrer l'autorisation sollicitée ou, subsidiairement, de réexaminer sa demande en se référant aux documents d'urbanisme adoptés après sa demande ;

3°) de mettre à la charge de cette commune la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistrés le 15 juillet 2024, la commune d'Aillon-le-Jeune conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête ou, subsidiairement, à son rejet au fond et demande une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 22 octobre 2024, M. B s'est désisté de ses conclusions à fin d'annulation pour excès de pouvoir et d'injonction.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu l'arrêté du 18 juillet 2024 par lequel le président de la juridiction a donné compétence à Mme Permingeat, premier conseiller, pour statuer par ordonnance en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 1° Donner acte des désistements ; / () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ".

2. Le désistement d'instance de M. B de ses conclusions à fin d'annulation et d'injonction est pur et simple. Rien ne s'y opposant, il y a lieu de lui en donner acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de la commune d'Aillon-le-Jeune la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de rejeter les conclusions qu'elle présente sur le même fondement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte à M. B de son désistement de ses conclusions en annulation et en injonction.

Article 2 : Le commune d'Aillon-le-Jeune versera à M. B la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le surplus des conclusions des parties est rejeté.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la commune de d'Aillon-le-Jeune.

Fait à Grenoble, le 4 novembre 2024.

Le magistrat désigné,

F. Permingeat

La République mande et ordonne au préfet de la Savoie en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2107710

Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions