Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2200855

jeudi 21 août 2025

JuridictionTribunal Administratif de Grenoble
SectionTribunal Administratif de Grenoble
N° DossierTA38-2200855
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantPUBLICALP AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement pur et simple de Mme C et M. A de leur recours en excès de pouvoir contre l’autorisation tacite de travaux délivrée par le maire d’Annecy. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, les requérants sont condamnés à verser 500 euros à M. B, bénéficiaire de l’autorisation, au titre des frais de justice, tandis que les conclusions de la commune sur ce même fondement sont rejetées.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 13 février 2022, Mme C et M. A, représentés par Me Olivier, demandent au tribunal :

- d'annuler l'autorisation tacite du 11 juin 2021 par laquelle le maire de la commune d'Annecy n'a pas fait opposition à la déclaration préalable de M. B ;

- de mettre à la charge de la commune nouvelle d'Annecy et de M. B la somme de 3000 euros en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 4 mars 2022, la commune nouvelle d'Annecy, représentée par Me Poncin, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de Mme C et autre à lui verser une somme de 3000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 3 juin 2022, M. B, représenté par Me Oster, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de Mme C et autre à lui verser une somme de 3000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 6 août 2025, Mme C et M. A déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Par un mémoire, enregistré le 7 août 2025, la commune nouvelle d'Annecy demande à ce qu'il soit donné acte du désistement des requérants et maintient ses conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 11 août 2025, M. B demande à ce qu'il soit donné acte du désistement des requérants et maintient ses conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative en les augmentant à hauteur de 3960 euros.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 222-1 du code de justice administrative permet aux présidents de formation de jugement des tribunaux, par ordonnance, de donner acte des désistements et de statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens.

2. Le désistement de la requête de Mme C et M. A est pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Sur les frais de procès :

3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de Mme C et M. A la somme de 500 euros à verser à M. B au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative. En revanche, les conclusions de la commune nouvelle d'Annecy au même titre sont rejetées.

O R D O N N E :

Article 1er :Il est donné acte du désistement de la requête de Mme C et M. A.

Article 2 :

Article 3 :Les requérants verseront la somme de 500 euros à M. B en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Les conclusions de la commune nouvelle d'Annecy tendant à la condamnation des requérants au paiement des frais exposés et non compris dans les dépens sont rejetées.

Article 4 :La présente ordonnance sera notifiée à Mme C en application des dispositions de l'article R. 751-3 du code de justice administrative, à la commune nouvelle d'Annecy et à M. B.

Fait à Grenoble le 21 août 2025.

Le président de la 2ème chambre,

Mathieu Sauveplane

La République mande et ordonne à la préfète de la Haute-Savoie en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2200855