Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2200975

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 10 février 2022, la société Pierdor Ltd doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 27 août 2021 par laquelle la direction départementale des finances publiques de la Savoie lui demande le remboursement des sommes perçues pour les périodes d'octobre et novembre 2020 et de janvier à juin 2021 pour un montant total de 93 180 euros au titre du fonds de solidarité à destination des entreprises touchées par les conséquences économiques et financières de la crise sanitaire liée au COVID-19.

Par un mémoire en défense, enregistré le 29 mars 2022, le directeur départemental des finances publiques de l'Isère conclut au rejet de la requête.

Par un courrier du 11 octobre 2024, le président de la formation de jugement a informé la société Pierdor Ltd, qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, elle serait réputée s'en être désistée en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Le code de justice administrative dispose à son article R. 222-1 que : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () " ; à son article R. 612-5-1 que : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

2. Par un courrier du président de la formation de jugement mis à disposition par l'application Télérecours le 11 octobre 2024, dont il a été accusé réception le jour même, la société Pierdor Ltd a été invitée à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et a été informée de ce que, à défaut de confirmation dans un délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée d'office. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans le délai d'un mois, suivant cette date, la société Pierdor Ltd est réputée s'être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de lui en donner acte.

O R D O N N E :

Article 1er :Il est donné acte du désistement de la requête de la société Pierdor Ltd.

Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à la société Pierdor Ltd et à la direction départementale des finances publiques de l'Isère.

Fait à Grenoble le 2 décembre 2024.

Le président de la 1ère chambre,

P. Thierry

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances, et de l'industrie en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2200975