Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2201149

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 24 février 2022, Mme C B et M. A B demandent au tribunal d'annuler la décision du 23 décembre 2021 par laquelle la direction départementale des finances publiques de la Savoie a rejeté son recours gracieux contre la décision du 7 avril 2021 qui leur a refusé le bénéfice de l'aide au titre du fonds de solidarité à destination des entreprises pour la période du 1er décembre 2020 au 28 février 2021.

Par un mémoire en défense enregistré le 9 mai 2022, la direction départementale des finances publiques de l'Isère conclut au rejet de la requête.

Par courrier du 11 octobre 2024, le président de la formation de jugement a invité M. et Mme B à faire connaître au tribunal, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, si ils confirment le maintien de leurs conclusions et, dans cette hypothèse, d'en informer le tribunal dans le délai d'un mois à défaut de quoi ils seraient réputés s'être désistés de l'ensemble de leurs conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Le code de justice administrative dispose à son article R. 222-1 que : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () " ; à son article R. 612-5-1 que : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

2. Aux termes de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles. ".

3. Par un courrier du président de la formation de jugement mis à disposition par l'application Télérecours le 11 octobre 2024, M. et Mme B ont été invités à confirmer expressément le maintien de leurs conclusions et ont été informés de ce que, à défaut de confirmation dans un délai d'un mois, ils seraient réputés s'être désistés d'office. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans le délai d'un mois suivant la date à laquelle l'invitation était réputée notifiée, M. et Mme B sont réputés s'être désistés de leur requête. Dès lors, il y a lieu de leur en donner acte.

O R D O N N E :

Article 1er :Il est donné acte du désistement de la requête de M. et Mme B.

Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B, à M. A B et à la direction départementale des finances publiques de l'Isère.

Fait à Grenoble le 2 décembre 2024.

Le président de la 1ère chambre,

P. Thierry

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances, et de l'industrie en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2201149