Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2206613

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 7 octobre 2022, la société EHG représentée par Me Bidegainberry, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 8 août 2024 par laquelle la direction générale des finances publiques a refusé de lui accorder le bénéfice de l'aide visant à compenser les coûts fixes non couverts des entreprises dont l'activité est particulièrement affectée par l'épidémie de covid-19 ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 juin 2023, la direction générale des finances publiques conclut au rejet de la requête.

Par un courrier du 11 octobre 2024, le président de la formation de jugement a informé la société EGH, qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, elle serait réputée s'en être désistée en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Le code de justice administrative dispose à son article R. 222-1 que : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () " ; à son article R. 612-5-1 que : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

2. Par un courrier du président de la formation de jugement mis à disposition par l'application Télérecours le 11 octobre 2024, dont il a été accusé réception le jour même, la société EGH a été invitée à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et a été informée de ce que, à défaut de confirmation dans un délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée d'office. A défaut d'avoir confirmé dans le délai d'un mois imparti le maintien de sa requête, la société Lacsap est réputée s'être désistée de sa requête à l'issue de celui-ci. La société EGH a informé le tribunal administratif de Grenoble qu'elle entendait maintenir ses conclusions par un courrier enregistré le 15 novembre 2024, soit postérieurement au délai qui lui était accordé. Son désistement étant alors acquis, il était définitif et irrévocable. Ainsi ce courrier ne saurait avoir eu pour effet de maintenir la requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte à la société EGH de son désistement.

O R D O N N E :

Article 1er :Il est donné acte du désistement de la requête de la société EGH.

Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à la société EGH, à la direction départementale des finances publiques de la Savoie et, au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie.

Fait à Grenoble le 2 décembre 2024.

Le président de la 1ère chambre,

P. Thierry

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2206613