Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2301072
mardi 30 décembre 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Grenoble |
| Section | Tribunal Administratif de Grenoble |
| N° Dossier | TA38-2301072 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Publication | D |
| Avocat requérant | CABINET FREDERIC ZENATI - CASTAING |
Résumé IA
Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement d'instance du syndicat des copropriétaires de l’immeuble 6 Faubourg des Balmettes à Annecy, qui contestait le refus du maire d’Annecy de retirer un arrêté de péril imminent. Le syndicat, invité à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n’a pas répondu dans le délai imparti. En conséquence, il est réputé s’être désisté, et l’ordonnance donne acte de ce désistement.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés le 21 février 2023 et le 27 octobre 2023, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble 6 Faubourg des Balmettes à Annecy, représenté par le cabinet d’avocats Athret, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures :
1°) d’annuler la décision du 2 février 2023 par laquelle le maire de la commune nouvelle d’Annecy a refusé de retirer son arrêté de péril imminent du 10 septembre 2021 ;
2°) d’annuler le rapport d’expertise de M. B... du 6 septembre 2021 ;
3°) de mettre à la charge de la commune nouvelle d’Annecy la somme de 2 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par des mémoires en défense, enregistrés les 11 juillet 2023 et le 26 juin 2024, la commune nouvelle d'Annecy, représentée par la Selarl CDMF-Avocats Affaires publiques (Me Poncin) conclut au rejet de la requête et demande au tribunal de mettre à la charge du requérant la somme de 3 500 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le syndicat des copropriétaires de l’immeuble 6 Faubourg des Balmettes à Annecy a été invité, par courrier du 3 octobre 2025, à confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête, en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements (...) ».
2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ».
3. Aux termes de l’article R. 611-8-6 du même code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles (…) »
4. En application des dispositions précitées de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble 6 Faubourg des Balmettes à Annecy a été invité, au vu de l’état du dossier, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, par un courrier de la présidente de la formation de jugement du 3 octobre 2025 l’informant de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d’un mois, il serait réputé s’être désisté d’office. Le conseil du syndicat requérant a accusé réception de ce courrier le 7 octobre 2025 par l’intermédiaire du téléservice Télérecours. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans le délai d’un mois à compter de cette date, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble 6 Faubourg des Balmettes à Annecy doit être réputé s’être désisté de sa requête. Dès lors que rien ne s’y oppose, il y a lieu de lui donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance du syndicat des copropriétaires de l’immeuble 6 Faubourg des Balmettes à Annecy.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au syndicat des copropriétaires de l’immeuble 6 Faubourg des Balmettes, à la commune nouvelle d'Annecy et à M. A... C..., en sa qualité d’administrateur provisoire du syndicat des copropriétaires de l’immeuble 6 Faubourg des Balmettes.
Fait à Grenoble, le 29 décembre 2025.
La présidente de la 8ème chambre,
M. D...
La République mande et ordonne à la préfète de la Haute-Savoie en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Par une requête et un mémoire, enregistrés le 21 février 2023 et le 27 octobre 2023, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble 6 Faubourg des Balmettes à Annecy, représenté par le cabinet d’avocats Athret, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures :
1°) d’annuler la décision du 2 février 2023 par laquelle le maire de la commune nouvelle d’Annecy a refusé de retirer son arrêté de péril imminent du 10 septembre 2021 ;
2°) d’annuler le rapport d’expertise de M. B... du 6 septembre 2021 ;
3°) de mettre à la charge de la commune nouvelle d’Annecy la somme de 2 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par des mémoires en défense, enregistrés les 11 juillet 2023 et le 26 juin 2024, la commune nouvelle d'Annecy, représentée par la Selarl CDMF-Avocats Affaires publiques (Me Poncin) conclut au rejet de la requête et demande au tribunal de mettre à la charge du requérant la somme de 3 500 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le syndicat des copropriétaires de l’immeuble 6 Faubourg des Balmettes à Annecy a été invité, par courrier du 3 octobre 2025, à confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête, en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements (...) ».
2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ».
3. Aux termes de l’article R. 611-8-6 du même code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles (…) »
4. En application des dispositions précitées de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble 6 Faubourg des Balmettes à Annecy a été invité, au vu de l’état du dossier, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, par un courrier de la présidente de la formation de jugement du 3 octobre 2025 l’informant de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d’un mois, il serait réputé s’être désisté d’office. Le conseil du syndicat requérant a accusé réception de ce courrier le 7 octobre 2025 par l’intermédiaire du téléservice Télérecours. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans le délai d’un mois à compter de cette date, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble 6 Faubourg des Balmettes à Annecy doit être réputé s’être désisté de sa requête. Dès lors que rien ne s’y oppose, il y a lieu de lui donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance du syndicat des copropriétaires de l’immeuble 6 Faubourg des Balmettes à Annecy.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au syndicat des copropriétaires de l’immeuble 6 Faubourg des Balmettes, à la commune nouvelle d'Annecy et à M. A... C..., en sa qualité d’administrateur provisoire du syndicat des copropriétaires de l’immeuble 6 Faubourg des Balmettes.
Fait à Grenoble, le 29 décembre 2025.
La présidente de la 8ème chambre,
M. D...
La République mande et ordonne à la préfète de la Haute-Savoie en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Décisions similaires
TA95Plein contentieux
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
TA78Plein contentieux
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
TA75Plein contentieux
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026