Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2304886
jeudi 25 septembre 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Grenoble |
| Section | Tribunal Administratif de Grenoble |
| N° Dossier | TA38-2304886 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | SELARL LAMOTTE & AVOCATS |
Résumé IA
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 28 juillet 2023, l'Apajh Haute-Savoie, représentée par Me Lamotte demande au tribunal :
1°) d'annuler l'arrêté du Préfet de la Haute-Savoie N°2022-36 du 21décembre 2022 portant dévolution de l'actif net immobilisé dans le cadre du transfert de l'autorisation qu'elle détient à la fédération APAJH pour la gestion du centre d'action médico-Sociale précoce CAMSP74 d'Annecy, établissement principal et ses établissement secondaires d'Annemasse, Sallanches et Thonon-Les-Bains, ainsi que la décision explicite de rejet du recours gracieux en date du 1er juin 2023 ;
2°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1800 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 30 juin 2025, l'Apajh de Haute-Savoie déclare se désister purement et simplement de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistement () ".
2. Le désistement d'instance des conclusions de la requête susvisée est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance des conclusions de la requête susvisée.
Article 2: La présente ordonnance sera notifiée à l'Apajh de Haute-Savoie et à la préfète de la Haute-Savoie.
Fait à Grenoble, le 25 septembre 2025.
Le président de la 6ème Chambre,
C. Vial-Pailler
La République mande et ordonne à la préfète de la Haute-Savoie en ce qui la concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026