Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2305593

lundi 7 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Grenoble
SectionTribunal Administratif de Grenoble
N° DossierTA38-2305593
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme A contestant un indu de revenu de solidarité active et de prime d'activité de 919,61 euros. La requérante invoquait son état de santé et sa situation financière, mais ces moyens ont été jugés inopérants car sans incidence sur la légalité de la décision attaquée. Le tribunal a rappelé qu'il ne peut accorder lui-même une remise gracieuse, celle-ci relevant d'une demande auprès de l'administration. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 août 2023, Mme B A demande l'annulation de la décision du 10 juillet 2023 par laquelle le président du département de la Haute-Savoie a rejeté son recours préalable et a confirmé le bien-fondé d'un indu de revenu de solidarité active et de prime d'activité de 919,61 euros.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 septembre 2024, le département de la Haute-Savoie conclut au rejet de la requête.

Il soutient que :

- la requête n'est pas motivée

- les moyens soulevés par Mme A ne sont pas fondés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours (), les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. / () ".

2. Mme A admet dans sa requête qu'elle a fait des erreurs dans ses déclarations et indique que son état de santé ainsi que sa situation financière sont dégradés. De tels moyens sont toutefois inopérant, c'est-à-dire sans incidence sur la légalité de la décision attaquée.

3. Il n'appartient pas au juge administratif d'accorder lui-même la remise gracieuse d'un indu de prestations sociales. Mme A peut, si elle s'y estime recevable et fondée, saisir l'administration d'une demande de remise gracieuse en faisant valoir tous éléments relatifs à sa situation personnelle.

4. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme A doit être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au département de la Haute-Savoie.

Fait à Grenoble, le 7 octobre 2024.

Le président,

J. P. WYSS

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Savoie ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.