Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2306622

mercredi 28 mai 2025

JuridictionTribunal Administratif de Grenoble
SectionTribunal Administratif de Grenoble
N° DossierTA38-2306622
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantSELARLU GLC AVOCAT

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par une agente contestant la décision du département de la Drôme de prendre acte de sa démission plutôt que de prononcer son licenciement. La requérante s'est désistée de son instance et de son action, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Sur le fondement de l'article L.761-1 du code de justice administrative, le département a été condamné à verser 1 500 euros à la requérante au titre des frais de justice.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 14 octobre 2023, Mme C épouse B, représentée par Me Cacciapaglia, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du département de la Drôme prenant acte de sa démission en lieu et place de son licenciement en date du 22 août 2023 ;

2°) d'enjoindre à la présidente du département de la Drôme de procéder à son licenciement, sous 15 jours à compter du jugement à intervenir, et ce, sous astreinte de 100 euros par jour de retard sur le fondement des articles L.911-1 et suivant du code de justice administrative ;

3°) d'enjoindre à la présidente du département de la Drôme de procéder à la modification des documents de fin de contrat qui lui ont été remis, sous 15 jours à compter du jugement à intervenir, et ce, sous astreinte de 100 euros par jour de retard sur le fondement des articles L.911-1 et suivant du code de justice administrative ;

4°) de condamner le département de la Drôme à lui verser la somme de 1 500 euros sur le fondement L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 17 octobre 2023, le département de la Drôme, représenté par Me Le Chatelier, conclut au non-lieu à statuer.

Par un mémoire complémentaire enregistré le 27 octobre 2023, Mme C épouse B déclare se désister de l'instance et de l'action tout en maintenant sa demande de condamnation sur le fondement L.761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1°) Donner acte des désistements () 5' Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L.761-1 ou la charge des dépens ()".

2. Par un mémoire en date du 27 octobre 2023, postérieur à l'enregistrement de la requête, Mme B déclare se désister de l'instance et de l'action. Ce désistement de Mme B est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Le département de la Drôme est condamné à verser la somme de 1 500 euros à Mme C en application de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance et d'action de Mme C épouse B.

Article 2 : Le département de la Drôme est condamné à verser la somme de 1 500 euros à Mme C en application de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C épouse B et au Département de la Drôme.

Fait à Grenoble le 28 mai 2025.

Le président de la 6ème Chambre,

C. Vial-Pailler

La République mande et ordonne au préfet de la Drôme en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

230662