Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2307057

mardi 14 octobre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Grenoble
SectionTribunal Administratif de Grenoble
N° DossierTA38-2307057
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Désistement d'instance pour défaut de confirmation de maintien de la requête. Le Tribunal Administratif de Grenoble a constaté que Mme A..., qui contestait un refus partiel de remise de dette de RSA, n'a pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois suivant la demande qui lui avait été adressée sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En application de l'article R. 222-1 du même code, le tribunal a donc donné acte de son désistement d'instance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 31 octobre 2023, Mme B... A... demande au tribunal d’annuler la décision en date du 2 août 2023 par laquelle le département de l'Isère lui a refusé une remise de dette totale d’un indu de revenu de solidarité active d'un montant de 1651,98 euros et ne lui a accordé qu'une remise de dette partielle d'un montant de 413 euros.

Par un mémoire en défense enregistré le 15 juillet 2024, le département de l’Isère conclut au rejet de la requête.

Une demande de maintien de la requête a été adressée à Mme A... le 14 août 2025, en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : 1 donner acte des désistements ; (...) ».

2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ».

3. En dépit de la demande qui lui a été adressée en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative le 14 août 2025, Mme A... n’a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois qui lui était imparti. Par suite, elle doit être réputée s’être désistée de l’ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de Mme A....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et au département de l’Isère.

Fait à Grenoble, le 14 octobre 2025.


Le président,





J.P. WYSS




La République mande et ordonne à la préfète de l’Isère en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.