Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2307950
jeudi 25 septembre 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Grenoble |
| Section | Tribunal Administratif de Grenoble |
| N° Dossier | TA38-2307950 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Publication | D |
| Avocat requérant | SCP BESSAULT MADJERI SAINT-ANDRE |
Résumé IA
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par les mandataires liquidateurs de la société Mignola Carrelages d’une demande de condamnation du centre hospitalier spécialisé de la Savoie au paiement d’un solde de 10 583,36 euros TTC. Les requérants ont ensuite déclaré se désister purement et simplement de leur requête. Par ordonnance du 25 septembre 2025, le président de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement d’instance et d’action, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 11 décembre 2023, l’Etude Bouvet & Guyonnet et la société BTSG² représentées par Me Madjeri demandent au tribunal :
1°) de condamner le centre hospitalier spécialisé de la Savoie à leur payer le solde restant dû à la société Mignola Carrelages à savoir la somme totale de 10 583,36 euros TTC, outres intérêts moratoires à compter du 5 juillet 2019 ;
2°) de condamner le centre hospitalier spécialisé de la Savoie à leur payer la somme de 3 000 euros par application des dispositions de l’article L.761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 25 octobre 2024, le centre hospitalier spécialisé de la Savoie conclut au non-lieu à statuer et au rejet du surplus de la requête au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 11 juillet 2025, l’Etude Bouvet & Guyonnet et la société BTSG² déclarent se désister purement et simplement de leur requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistement (…) ».
Le désistement d’instance et d’action des conclusions de la requête susvisée est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance et d’action des conclusions de la requête susvisée.
Article 2: La présente ordonnance sera notifiée à l’Etude Bouvet & Guyonnet, à la société BTSG et au Centre hospitalier spécialisé de la Savoie.
Fait à Grenoble, le 25 septembre 2025.
Le président de la 6ème Chambre,
C. Vial-Pailler
La République mande et ordonne au préfet de la Savoie en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Par une requête enregistrée le 11 décembre 2023, l’Etude Bouvet & Guyonnet et la société BTSG² représentées par Me Madjeri demandent au tribunal :
1°) de condamner le centre hospitalier spécialisé de la Savoie à leur payer le solde restant dû à la société Mignola Carrelages à savoir la somme totale de 10 583,36 euros TTC, outres intérêts moratoires à compter du 5 juillet 2019 ;
2°) de condamner le centre hospitalier spécialisé de la Savoie à leur payer la somme de 3 000 euros par application des dispositions de l’article L.761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 25 octobre 2024, le centre hospitalier spécialisé de la Savoie conclut au non-lieu à statuer et au rejet du surplus de la requête au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 11 juillet 2025, l’Etude Bouvet & Guyonnet et la société BTSG² déclarent se désister purement et simplement de leur requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistement (…) ».
Le désistement d’instance et d’action des conclusions de la requête susvisée est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance et d’action des conclusions de la requête susvisée.
Article 2: La présente ordonnance sera notifiée à l’Etude Bouvet & Guyonnet, à la société BTSG et au Centre hospitalier spécialisé de la Savoie.
Fait à Grenoble, le 25 septembre 2025.
Le président de la 6ème Chambre,
C. Vial-Pailler
La République mande et ordonne au préfet de la Savoie en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Décisions similaires
TA95Plein contentieux
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
TA78Plein contentieux
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
TA75Plein contentieux
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026