Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2400511

mercredi 5 novembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Grenoble
SectionTribunal Administratif de Grenoble
N° DossierTA38-2400511
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par Mme B... pour contester le refus de la caisse d'allocations familiales de l'Isère de lui accorder une remise de dette d'aide personnalisée au logement (APL) de 1 450,85 euros. En application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de sa requête, mais celle-ci n'a pas répondu dans le délai imparti. Par conséquent, Mme B... est réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. L'ordonnance donne acte de ce désistement d'instance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 22 janvier 2024, Mme A... B... demande au tribunal d’annuler la décision en date du 6 décembre 2023 par laquelle la caisse d'allocations familiales de l'Isère a rejeté sa demande de remise d'un trop perçu d'aide personnalisée au logement (APL) d'un montant de 1450,85 euros.

Par un mémoire en défense enregistré le 23 octobre 2025, la caisse d'allocations familiales de l'Isère conclut au non-lieu à statuer.

Une demande de maintien de la requête a été adressée à Mme B... le 28 octobre 2025, en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : 1 donner acte des désistements ; (...) ».

2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ».

3. En dépit de la demande qui lui a été adressée en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative le 28 octobre 2025 par lettre recommandée avec accusé de réception et retournée au tribunal avec la mention « destinataire inconnu à l’adresse », Mme B... doit être regardée comme n’ayant pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois qui leur était imparti. Par suite, elle doit être réputée s’être désistée de l’ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de Mme B....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et à la caisse d'allocations familiales de l'Isère.


Fait à Grenoble, le 5 novembre 2025


Le président,





J.P. WYSS




La République mande et ordonne au ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.