Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2400519

mercredi 4 mars 2026

JuridictionTribunal Administratif de Grenoble
SectionTribunal Administratif de Grenoble
N° DossierTA38-2400519
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantSELARL PAILLAT CONTI BORY

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la société Valocime de son recours en annulation contre une décision implicite de rejet de la commune de La Plagne-Tarentaise. Il donne également acte du désistement de la commune de ses conclusions indemnitaires. La juridiction fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater les désistements.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 janvier 2024, la société Valocime, représentée par Me de Sigoyer, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite de rejet du 4 décembre 2023 refusant de procéder au retrait des délibérations des 2 mai et 4 juillet 2023 prises par le conseil municipal de la commune de la Plagne-Tarentaise constatant la nullité de conventions de mise à disposition de parcelles à son bénéfice ;

2°) de mettre à la charge de la commune de la Plagne-Tarentaise la somme de 2 500 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


Par un mémoire en défense, enregistré le 2 juillet 2025, la commune de la Plagne-Tarentaise, representée par Me Bory, conclut au rejet de la requête et à ce qu’il soit mis à la charge de la société requérante la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 16 février 2026, la société Valocime déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Par un mémoire, enregistré le 26 février 2026 et non communiqué, la commune de la Plagne-Tarentaise prend acte du désistement de la requête, et se désiste de ses conclusions présentées sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative


Vu :
les autres pièces du dossier ;
le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :


Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ;

2. Le désistement de la société Valocime est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

3. Le désistement de la commune de la Plagne-Tarentaise de ses conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.




O R D O N N E :


Article 1er :
Il est donné acte du désistement de la requête de la société Valocime.

Article 2 :
Il est donné acte du désistement des conclusions de la commune de la Plagne-Tarentaise présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


Article 3 :
La présente ordonnance sera notifiée à la société Valocime, et à la commune de la Plagne-Tarentaise.





Fait à Grenoble le 4 mars 2026.



La présidente de la 4ème chambre,

C. Rizzato






La République mande et ordonne à la préfète de la Savoie en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.