Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2400973

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 février 2024, Mme A B, représentée par Me Le Dall, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision en date du 15 décembre 2023 du ministre de l'intérieur et des outre-mer portant notification d'un retrait de points su son permis de conduire ainsi que l'ensemble des retraits de points antérieurs et l'informant de la perte de validité de son permis de conduire pour défaut de point ;

2°) d'enjoindre au ministre de lui restituer son permis de conduire affecté des points retirés dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 6 août 2024, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut au non-lieu à statuer sur la requête de Mme B.

Il informe qu'il ressort du relevé d'information intégral de la requérante que les mentions afférentes aux trois infractions commises le 5 mars 2023 ont été rectifiées. Elles indiquent un retrait de huit points au total en application l'article L. 223-2 alinéa 3 du code de la route. Par l'effet de ces rectifications, le solde de points du permis de conduire de la requérante est actuellement crédité du capital maximum de points, soit quatre points sur douze. Par suite, la décision " 48SI " invalidant le permis de conduire de M. B a été supprimée de son dossier.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux (), le vice-président du tribunal administratif de Paris, les présidents de formation de jugement des tribunaux () et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () / 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Il résulte de l'instruction et il n'est au demeurant pas contesté que le solde de points du permis de conduire de Mme B est actuellement crédité du capital maximum de points, soit quatre points sur douze et que la décision " 48SI " invalidant son permis de conduire a été supprimée de son dossier. Par suite, la requête de Mme B est devenue sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat la somme demandée par Mme B sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction de la requête de Mme B.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au ministre de l'intérieur.

Fait à Grenoble, le 16 octobre 2024.

Le président,

J.P. Wyss

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2