LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA38-2401719

Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2401719

lundi 9 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Grenoble
SectionTribunal Administratif de Grenoble
N° DossierTA38-2401719
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantSELARL BCV AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Grenoble, par une ordonnance du 9 septembre 2024, a pris acte du désistement pur et simple de Mme A de son recours en excès de pouvoir dirigé contre un permis de construire délivré par le maire de Frontonas à la société RCP Immobilier. La requérante s'est désistée de son instance et de son action, ce que la société défenderesse a accepté. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 1ère chambre a constaté qu'il n'y avait plus de litige à juger et a donné acte de ce désistement.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 mars 2024, Mme A, représentée par Me Descours, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 19 octobre 2023 par lequel le maire de la commune de Frontonas a délivré à la société RCP Immobilier le permis de construire n° PC 0 381 76231 0004, ensemble la décision de rejet de son recours gracieux contre cet arrêté ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Frontonas la somme de 2 000 euros au titre de l'article L.761-1 du Code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 13 mai 2024, Mme A déclare se désister de la requête.

Par un mémoire enregistré le 13 mai 2024, la société RCP Immobilier accepte le désistement de Mme A et demande au tribunal d'en donner acte.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 222-1 du code de justice administrative permet aux présidents de formation de jugement de donner acte d'un désistement par ordonnance et de statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens.

2. Par le mémoire susvisé, Mme A déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er :Il est donné acte du désistement d'instance et d'action de Mme A.Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A, à la commune de Frontonas et la société RCP Immobilier.

Fait à Grenoble le 9 septembre 2024.

Le président de la 1ère chambre,

P. Thierry

La République mande et ordonne au préfet de l'Isère en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2401719

Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions