Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2401873

mercredi 19 novembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Grenoble
SectionTribunal Administratif de Grenoble
N° DossierTA38-2401873
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantLEXCASE SOCIETE D'AVOCATS LYON

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par la société Vinci Construction Grands Projets, mandataire du groupement Lyto, d’une demande en plein contentieux visant à obtenir la condamnation de la société Tunnel Euralpin Lyon Turin au paiement d’une indemnité de 4 547 464 euros HT pour des surcoûts liés à des travaux supplémentaires de rabotage. Par un mémoire enregistré le 1er octobre 2025, les sociétés requérantes ont déclaré se désister purement et simplement de leur instance et de leur action, désistement accepté par la société défenderesse le 6 octobre 2025. Par ordonnance du 19 novembre 2025, le président de la 6ème chambre, faisant application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement d’instance et d’action.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 19 mars 2024, la société Vinci Construction Grands Projets, en qualité de mandataire du groupement Lyto, la société Vinci Construction Grands Projets, représentées par Me Apelbaum, demandent au tribunal :

1°) de condamner la société Tunnel Euralpin Lyon Turin à verser à la société Vinci Construction Grands Projets la somme de 4 547 464 euros HT correspondant à l’indemnisation des « surcoûts » liés aux travaux supplémentaires pour le rabotage de la descenderie du PM 0 au PM 1900, somme augmentée des intérêts moratoires à compter du 11 août 2023 et avec capitalisation des intérêts ;

2°) de condamner la société Tunnel Euralpin Lyon Turin à verser à la société Vinci Construction Grands Projets une somme de 10 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré 1er octobre 2025, le sociétés requérantes déclarent se désister purement et simplement de leur instance et de leur action.

Par mémoire enregistré le 6 octobre 2025, la société Tunnel Euralpin Lyon Turin, par son conseil, déclare accepter le désistement présenté par la société Vinci Construction Grands Projets.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :


Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistement (…) ».

Le désistement d’instance et d’action de la requête susvisée est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance et d’action des conclusions de la requête susvisée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Vinci Construction Grands Projets, à la société Vinci Construction Grands Projets, en qualité de mandataire du groupement Lyto et à la société Tunnel Euralpin Lyon Turin.


Fait à Grenoble, le 19 novembre 2025.


Le président de la 6ème Chambre,



C. Vial-Pailler



La République mande et ordonne à la préfète de la Savoie en ce qui la concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.