Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2405200

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 juillet 2024, Mme A demande la condamnation de la commune de Villefontaine à lui verser la somme de 7 876,44 euros de perte de salaires du 4 mars 2024 au 31 août 2024 et de 1 000 euros de dommage et intérêts, préjudice financier et moral.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. / Lorsque la requête tend au paiement d'une somme d'argent, elle n'est recevable qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle. ". Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. ".

3. Le juge administratif ne peut être saisi que de conclusions tendant à l'annulation d'une décision administrative ou de conclusions indemnitaires lorsque la responsabilité de l'administration est engagée.

4. Si Mme A a entendu saisir le tribunal d'un seul contentieux indemnitaire, il lui appartient, en application des dispositions citées au point 2, de saisir l'administration d'une demande préalable. En l'absence d'une décision de l'administration rejetant une demande formée devant elle par la requérante ou pour son compte, tendant au versement d'une somme d'argent, sa requête est irrecevable. Par ailleurs, Mme A n'assortit pas, en l'état, ses conclusions indemnitaires tendant au versement de la somme de 7 876,44 euros de perte de salaires et de 1 000 euros de dommage et intérêts, de moyens de nature à caractériser une illégalité fautive en raison du manquement à une règle de droit de nature à lui ouvrir droit à une indemnisation, ce en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Enfin, si Mme A entend, par la suite, demander l'annulation de l'attestation de salarié pour le paiement des indemnités journalières liées à son arrêt de travail établie le 6 juin 2024, elle devra démontrer que cette attestation est erronée au regard des dernières payes antérieures à la date de l'interruption du travail, dans le cadre des dispositions des articles L. 323-4 et suivants du code de la sécurité sociale. Dès lors, en l'état, la requête de Mme A est manifestement irrecevable et doit, par suite, être rejetée comme telle en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A.

Fait à Grenoble le 16 septembre 2024.

Le président de la 6ème Chambre,

C.Vial-Pailler

La République mande et ordonne au préfet de l'Isère en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2405200