Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2406778

mardi 24 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Grenoble
SectionTribunal Administratif de Grenoble
N° DossierTA38-2406778
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme B contestant un indu d’allocation de logement sociale de 4 800 euros. La requérante invoquait sa méconnaissance de la réglementation et son incapacité financière à rembourser, moyens jugés inopérants car sans incidence sur la légalité de la décision de notification de l’indu. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, rappelle que la contestation du bien-fondé de l’indu n’est pas remise en cause et oriente la requérante vers une demande de remise gracieuse auprès de la caisse d’allocations familiales.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 septembre 2024, Mme A B conteste la décision en date du 10 juillet 2024 par laquelle la caisse d'allocation familiales de l'Isère a confirmé un indu d'allocation de logement sociale d'un montant de 4 800 euros pour la période de novembre 2022 à avril 2024.

Elle soutient que :

- elle est consciente qu'elle n'avait pas droit à cette aide puisque ses parents sont les propriétaires du logement mais elle ne connaissait pas la réglementation ;

- sa situation actuelle ne lui permet pas de rembourser cette somme.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : ()7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé ".

2. Mme B ne conteste pas le bien-fondé de l'indu d'allocation de logement sociale qui lui a été notifié mais soutient qu'elle ignorait la réglementation. Elle indique également qu'elle n'a pas les moyens de régler cette dette. Toutefois, les moyens ainsi soulevés sont inopérants, c'est-à-dire sans incidence sur la légalité de la décision attaquée en tant que celle-ci lui notifie un indu.

3. Il appartient à Mme B de formuler auprès de la caisse d'allocations familiales de l'Isère une demande de remise gracieuse de sa dette en invoquant sa situation financière et personnelle.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Grenoble, le 24 septembre 2024.

Le président,

J. P. WYSS

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.