LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA38-2409215

Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2409215

mercredi 11 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Grenoble
SectionTribunal Administratif de Grenoble
N° DossierTA38-2409215
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantSCP CDMF - AVOCATS AFFAIRES PUBLIQUES

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Grenoble, par une ordonnance du 11 décembre 2024, a ordonné le renvoi au président de la section du contentieux du Conseil d’État d’une requête de Mme A. Celle-ci contestait l’effet rétroactif (au 5 septembre 2022) de son admission à la retraite pour invalidité par la rectrice de l’académie de Grenoble. Le tribunal a estimé que cette affaire était connexe à une autre requête, déposée devant le tribunal administratif de Rennes, portant sur le titre de pension de retraite de la requérante. En application de l’article R. 342-2 du code de justice administrative, le renvoi a été prononcé pour permettre une jonction des litiges.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 novembre 2024, Mme B A, représentée par Me Tissot, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 5 juillet 2024 par lequel la rectrice de l'académie de Grenoble l'a admise à la retraite pour invalidité en tant qu'il a pris effet rétroactivement le 5 septembre 2022, ensemble le rejet implicite de son recours gracieux du 6 août 2024 ;

2°) d'enjoindre à l'Etat de la placer en retraite pour invalidité à compter du 5 juillet 2024 ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier,

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 342-2 du code de justice administrative : " Lorsque deux tribunaux administratifs sont simultanément saisis de demandes distinctes mais connexes, relevant normalement de leur compétence territoriale respective, chacun des deux présidents intéressés saisit le président de la section du contentieux du Conseil d'État et lui adresse le dossier de la demande. / L'ordonnance de renvoi est notifiée au président de l'autre tribunal administratif qui transmet au président de la section du contentieux le dossier de la demande soumise à son tribunal ".

2. La présente requête par laquelle Mme A conteste la date de son placement en retraite pour invalidité présente un lien de connexité avec la requête enregistrée au tribunal administratif de Rennes dans laquelle elle demande l'annulation du titre de pension de retraite en excipant par voie d'exception de l'illégalité de la décision ici contestée par voie d'action. Par suite, il y a lieu d'ordonner le renvoi de la présente requête au président de la section du contentieux du Conseil d'État en application des dispositions précitées du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête susvisée est transmis au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat, à Mme B A, à Me Tissot, au président du tribunal administratif de Rennes et à la rectrice de l'académie de Grenoble.

Fait à Grenoble, le 11 décembre 2024

Le président du tribunal,

J-P WyssJT

Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions