Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2506134

mercredi 18 juin 2025

JuridictionTribunal Administratif de Grenoble
SectionTribunal Administratif de Grenoble
N° DossierTA38-2506134
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Grenoble, par une ordonnance du 18 juin 2025, a rejeté la requête de Mme C épouse A contestant un avis de somme à payer de 363,65 euros pour frais de mise en fourrière de son véhicule. La requérante soutenait ne plus être propriétaire du véhicule depuis janvier 2025. Le tribunal a jugé que la mise en fourrière constitue une opération de police judiciaire relevant de la compétence exclusive de l'autorité judiciaire, et non de la juridiction administrative. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée pour incompétence de la juridiction administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 juin 2025, Mme B C épouse A conteste devant le tribunal un avis de somme à payer émis à son encontre le 16 avril 2025 en vue d'obtenir le recouvrement de la somme de 363,65 euros correspondant aux frais de mise en fourrière du véhicule immatriculé AW-272-BL.

Elle fait valoir qu'elle n'est plus propriétaire du véhicule depuis le 18 janvier 2025.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 222-1 du code de justice administrative permet aux présidents de formation de jugement des tribunaux de rejeter par ordonnance les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative.

2. La mise en fourrière d'un véhicule automobile a le caractère d'une opération de police judiciaire dont il n'appartient qu'à l'autorité judiciaire de connaître. Il en va de même des frais résultant de la décision de mise en fourrière. Mme C épouse A doit être regardée comme sollicitant la décharge de la somme de 363,65 euros mise à sa charge par la trésorerie municipale d'Aix-les-Bains au titre des frais de mise en fourrière. Le litige étant ainsi relatif à la décision de mise en fourrière de ce véhicule, la requête de Mme C épouse A doit être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître en application des dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er :La requête de M. C épouse A est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à Mme B C épouse A.

Fait à Grenoble, le 18 juin 2025.

La présidente de la 5ème chambre,

A. Bedelet

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2506134