Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2510491
mardi 18 novembre 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Grenoble |
| Section | Tribunal Administratif de Grenoble |
| N° Dossier | TA38-2510491 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | SELARL ARCANE JURIS |
Résumé IA
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant par ordonnance dans le cadre d’un recours de plein contentieux, a constaté qu’il n’y avait pas lieu de statuer sur la demande de Mme B... tendant à la restitution d’un trop-versé de 19 277 euros au titre de la plus-value de cession de valeurs mobilières pour 2022. Cette solution a été retenue car l’administration fiscale a, postérieurement à l’introduction de la requête, entièrement fait droit à la demande de la requérante par une décision du 23 octobre 2025, rendant le litige sans objet. L’ordonnance se fonde sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater un non-lieu à statuer, et a été rendue en application des dispositions du code général des impôts et du livre des procédures fiscales.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 6 octobre 2025, Mme A... B..., représentée par la SAS Arcane Juris, demande au tribunal d’ordonner la restitution de la somme de 19 277 euros correspondant à un trop-versé de plus-value de cession de valeurs mobilières au titre de l’année 2022.
Par un mémoire en défense enregistré le 24 octobre 2025, le directeur départemental des finances publiques de l’Isère conclut au non-lieu à statuer.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours (…) peuvent, par ordonnance : / (…) / 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ».
2. Il ressort des pièces du dossier que le directeur départemental des finances publiques de l’Isère a, par une décision du 23 octobre 2025, entièrement fait droit à la demande de Mme B.... Dès lors, cette demande est devenue sans objet et il n’y a pas lieu d’y statuer.
ORDONNE :
Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la demande de restitution de Mme B....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et au directeur départemental des finances publiques de l’Isère.
Fait à Grenoble, le 18 novembre 2025.
Le président,
V. L’HÔTE
La République mande et ordonne à la ministre de l’action et des comptes publics en ce qui la concerne et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Par une requête enregistrée le 6 octobre 2025, Mme A... B..., représentée par la SAS Arcane Juris, demande au tribunal d’ordonner la restitution de la somme de 19 277 euros correspondant à un trop-versé de plus-value de cession de valeurs mobilières au titre de l’année 2022.
Par un mémoire en défense enregistré le 24 octobre 2025, le directeur départemental des finances publiques de l’Isère conclut au non-lieu à statuer.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours (…) peuvent, par ordonnance : / (…) / 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ».
2. Il ressort des pièces du dossier que le directeur départemental des finances publiques de l’Isère a, par une décision du 23 octobre 2025, entièrement fait droit à la demande de Mme B.... Dès lors, cette demande est devenue sans objet et il n’y a pas lieu d’y statuer.
ORDONNE :
Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la demande de restitution de Mme B....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et au directeur départemental des finances publiques de l’Isère.
Fait à Grenoble, le 18 novembre 2025.
Le président,
V. L’HÔTE
La République mande et ordonne à la ministre de l’action et des comptes publics en ce qui la concerne et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
TA95Plein contentieux
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
TA78Plein contentieux
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
TA75Plein contentieux
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026