Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2510493
mardi 18 novembre 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Grenoble |
| Section | Tribunal Administratif de Grenoble |
| N° Dossier | TA38-2510493 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | SELARL ARCANE JURIS |
Résumé IA
Le Tribunal Administratif de Grenoble, par une ordonnance du 18 novembre 2025, a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête de M. B... demandant la restitution d’un trop-versé de 19 277 euros au titre de la plus-value de cession de valeurs mobilières de 2022. Le directeur départemental des finances publiques de l’Isère avait en effet entièrement fait droit à sa demande par une décision du 23 octobre 2025, rendant le litige sans objet. Cette solution est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 6 octobre 2025, M. A... B..., représenté par la SAS Arcane Juris, demande au tribunal d’ordonner la restitution de la somme de 19 277 euros correspondant à un trop-versé de plus-value de cession de valeurs mobilières au titre de l’année 2022.
Par un mémoire en défense enregistré le 24 octobre 2025, le directeur départemental des finances publiques de l’Isère conclut au non-lieu à statuer.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours (…) peuvent, par ordonnance : / (…) / 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ».
2. Il ressort des pièces du dossier que le directeur départemental des finances publiques de l’Isère a, par une décision du 23 octobre 2025, entièrement fait droit à la demande de M. B.... Dès lors, cette demande est devenue sans objet et il n’y a pas lieu d’y statuer.
ORDONNE :
Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la demande de restitution de M. B....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au directeur départemental des finances publiques de l’Isère.
Fait à Grenoble, le 18 novembre 2025.
Le président,
V. L’HÔTE
La République mande et ordonne à la ministre de l’action et des comptes publics en ce qui la concerne et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Par une requête enregistrée le 6 octobre 2025, M. A... B..., représenté par la SAS Arcane Juris, demande au tribunal d’ordonner la restitution de la somme de 19 277 euros correspondant à un trop-versé de plus-value de cession de valeurs mobilières au titre de l’année 2022.
Par un mémoire en défense enregistré le 24 octobre 2025, le directeur départemental des finances publiques de l’Isère conclut au non-lieu à statuer.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours (…) peuvent, par ordonnance : / (…) / 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ».
2. Il ressort des pièces du dossier que le directeur départemental des finances publiques de l’Isère a, par une décision du 23 octobre 2025, entièrement fait droit à la demande de M. B.... Dès lors, cette demande est devenue sans objet et il n’y a pas lieu d’y statuer.
ORDONNE :
Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la demande de restitution de M. B....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au directeur départemental des finances publiques de l’Isère.
Fait à Grenoble, le 18 novembre 2025.
Le président,
V. L’HÔTE
La République mande et ordonne à la ministre de l’action et des comptes publics en ce qui la concerne et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
TA95Plein contentieux
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
TA78Plein contentieux
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
TA75Plein contentieux
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026