Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2511333

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 27 octobre 2025, M. A..., représenté par Me Schürmann, demande au tribunal :
de l’admettre provisoirement au bénéfice de l’aide juridictionnelle ;
d'annuler la décision implicite par laquelle la préfète de l'Isère a refusé de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction ;
d’ordonner à la préfète de l’Isère de lui délivrer une attestation de prolongation d’instruction avec autorisation de travail, dans un délai de 48 heures sous astreinte de 500 euros par jour de retard à compter de la notification du jugement ;
de mettre à la charge de l’État une somme de 1 500 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

Par un mémoire en défense, enregistré le 21 novembre 2025, la préfète de l'Isère conclut au non-lieu à statuer.

Par un mémoire, enregistré le 24 novembre 2025, le requérant maintien sa demande au titre des frais de procédure.

Vu :
les autres pièces du dossier ;
le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. L’article R. 222-1 du code de justice administrative permet aux présidents de formation de jugement des tribunaux, par ordonnance, de constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête et de statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens.

2. Par une décision en date du 13 novembre 2025 postérieure à l'introduction du recours, la préfète de l’Isère a délivré à M. A... une attestation de prolongation d’instruction. Ainsi la requête de M. A... est devenue sans objet, il n’y a plus lieu de statuer sur lesdites conclusions.

Sur l’aide juridictionnelle provisoire :

3. En l’espèce, il y a lieu d’admettre à titre provisoire M. A... au bénéfice de l’aide juridictionnelle.

Sur les frais de procès :

4. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions de Me Schürmann tendant à la condamnation de l’Etat au titre des articles L.761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991


O R D O N N E :


Article 1er :
M. A... est admis, à titre provisoire, au bénéfice de l’aide juridictionnelle

Article 2 :
Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction de la requête de M. A....

Article 3 :
Les conclusions de Me Schürmann présentées au titre des articles L.761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 sont rejetées.

Article 4 :
La présente ordonnance sera notifiée à M. A..., à Me Schürmann et à la préfète de l'Isère.



Fait à Grenoble le 5 décembre 2025.


Le président de la 2ème chambre,

Mathieu Sauveplane



La République mande et ordonne à la préfète de l’Isère en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.