Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2511659
vendredi 30 janvier 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Grenoble |
| Section | Tribunal Administratif de Grenoble |
| N° Dossier | TA38-2511659 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Avocat requérant | LEURENT |
Résumé IA
Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement de Mme B..., qui contestait le rejet implicite de sa demande de titre de séjour en tant que parent d'enfant français. La requérante s'est désistée après que la préfète de l'Isère a conclu au non-lieu à statuer, probablement suite à la délivrance du titre. Le tribunal a rejeté sa demande de frais de justice (article L.761-1 du code de justice administrative), estimant que les circonstances de l'espèce ne justifiaient pas une telle condamnation de l'État. L'ordonnance se fonde sur l'article R.222-1 du code de justice administrative pour donner acte du désistement.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 4 novembre 2025, Mme A... B..., représentée par Me Leurent demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision implicite portant rejet de sa demande de titre de séjour parent français prise par la préfète de l’Isère ;
2°) d’enjoindre à la préfète de l’Isère de lui délivrer un titre de séjour parent d’enfant français dans un délai de 15 jours suivent la notification du jugement à intervenir sous astreinte de 200 euros par jour de retard et dans l’attente de lui délivrer un document provisoire l’autorisant à travailler dans un délai de 48 heures sous astreinte de 500 euros par jour de retard ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1500 euros au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 19 décembre 2025, la préfète de l’Isère conclut au non-lieu à statuer.
Une lettre a été adressée le 22 décembre 2025 à Me Leurent l’invitant, sur le fondement des dispositions de l’article R.612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d’un mois, le maintien de ses conclusions.
Par un mémoire enregistré le 9 janvier 2026, Mme B... déclare se désister de sa requête et maintenir sa demande au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative et notamment l’article R.612-5-1.
Considérant ce qui suit :
1. L’article R. 222-1 du code de justice administrative permet aux présidents de formation de jugement des tribunaux, par ordonnance, de donner acte des désistements et statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L.761-1 ou la charge des dépens.
2. Le désistement de Mme B... est pur et simple ; rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par Mme B... au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B....
Article 2 : Les conclusions présentées par Mme B... au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et à la préfète de l’Isère.
Fait à Grenoble, le 30 janvier 2026.
Le président de la 3ème chambre,
B. Savouré
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Par une requête enregistrée le 4 novembre 2025, Mme A... B..., représentée par Me Leurent demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision implicite portant rejet de sa demande de titre de séjour parent français prise par la préfète de l’Isère ;
2°) d’enjoindre à la préfète de l’Isère de lui délivrer un titre de séjour parent d’enfant français dans un délai de 15 jours suivent la notification du jugement à intervenir sous astreinte de 200 euros par jour de retard et dans l’attente de lui délivrer un document provisoire l’autorisant à travailler dans un délai de 48 heures sous astreinte de 500 euros par jour de retard ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1500 euros au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 19 décembre 2025, la préfète de l’Isère conclut au non-lieu à statuer.
Une lettre a été adressée le 22 décembre 2025 à Me Leurent l’invitant, sur le fondement des dispositions de l’article R.612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d’un mois, le maintien de ses conclusions.
Par un mémoire enregistré le 9 janvier 2026, Mme B... déclare se désister de sa requête et maintenir sa demande au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative et notamment l’article R.612-5-1.
Considérant ce qui suit :
1. L’article R. 222-1 du code de justice administrative permet aux présidents de formation de jugement des tribunaux, par ordonnance, de donner acte des désistements et statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L.761-1 ou la charge des dépens.
2. Le désistement de Mme B... est pur et simple ; rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par Mme B... au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B....
Article 2 : Les conclusions présentées par Mme B... au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et à la préfète de l’Isère.
Fait à Grenoble, le 30 janvier 2026.
Le président de la 3ème chambre,
B. Savouré
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.