Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2512502
mardi 9 décembre 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Grenoble |
| Section | Tribunal Administratif de Grenoble |
| N° Dossier | TA38-2512502 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | D |
Résumé IA
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B..., qui avait adressé un recours gracieux au ministre de l’intérieur pour obtenir l’enregistrement rétroactif d’une cession de véhicule. La juridiction a constaté que l’acte déposé ne constituait pas une requête contentieuse au sens de l’article R. 411-1 du code de justice administrative, faute de conclusions soumises au juge. Il n’appartient pas au juge administratif de se prononcer sur un recours gracieux destiné à une autorité administrative. L’ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 4° du même code.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par un courrier, enregistré le 27 novembre 2025, M. A... B... déclare former un recours gracieux auprès du ministre de l’intérieur, afin d’obtenir l’enregistrement à titre rétroactif d’une déclaration de cession d’un véhicule intervenue le 20 mars 2025.
Vu :
les autres pièces du dossier ;
le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...), les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (…) ». Aux termes de l’article R. 411-1 du même code : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge ».
L’acte introductif d’instance déposé par M. B... n’est pas une requête adressée à la juridiction administrative au sens de l’article R. 411-1 précité du code de justice administrative, en l’absence de conclusions soumises au juge, mais un recours gracieux destiné au ministre de l’intérieur, dont les coordonnées ont été indiquées à M. B... dans la décision du 27 novembre 2025 par laquelle l’enregistrement de la cession d’un véhicule lui a été refusée. Il n’appartient pas à la juridiction administrative de se prononcer sur un recours gracieux adressé à une autorité administrative. Par suite, cette « requête », à tout le moins prématurée et qui ne saurait être régularisée, est entachée d’une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B....
Fait à Grenoble, le 9 décembre 2025.
La présidente de la 8ème chambre,
M. C...
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Par un courrier, enregistré le 27 novembre 2025, M. A... B... déclare former un recours gracieux auprès du ministre de l’intérieur, afin d’obtenir l’enregistrement à titre rétroactif d’une déclaration de cession d’un véhicule intervenue le 20 mars 2025.
Vu :
les autres pièces du dossier ;
le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...), les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (…) ». Aux termes de l’article R. 411-1 du même code : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge ».
L’acte introductif d’instance déposé par M. B... n’est pas une requête adressée à la juridiction administrative au sens de l’article R. 411-1 précité du code de justice administrative, en l’absence de conclusions soumises au juge, mais un recours gracieux destiné au ministre de l’intérieur, dont les coordonnées ont été indiquées à M. B... dans la décision du 27 novembre 2025 par laquelle l’enregistrement de la cession d’un véhicule lui a été refusée. Il n’appartient pas à la juridiction administrative de se prononcer sur un recours gracieux adressé à une autorité administrative. Par suite, cette « requête », à tout le moins prématurée et qui ne saurait être régularisée, est entachée d’une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B....
Fait à Grenoble, le 9 décembre 2025.
La présidente de la 8ème chambre,
M. C...
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.