Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2314261

vendredi 3 avril 2026

Juridiction	Tribunal Administratif de Nantes
Section	Tribunal Administratif de Nantes
N° Dossier	TA44-2314261
Type	Ordonnance
Recours	Plein contentieux
Avocat requérant	SCP RGM

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nantes statue sur cinq requêtes de la société Orchidées maisons de vin demandant le dégrèvement de taxes foncières et de la cotisation foncière des entreprises pour plusieurs établissements. La société s'étant désistée de ses demandes, le tribunal prononce des non-lieux à statuer sur ces requêtes. La décision s'appuie sur les règles de procédure du code de justice administratif relatives au désistement.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

I. Par une requête numéro 2108111 et trois mémoires, enregistrés les 20 juillet 2021, 4 mars 2022, 14 mars 2022 et 20 juin 2023, la société anonyme (SA) Orchidées maisons de vin, représentée par Me Moayed, demande au tribunal :

1°) de prononcer le dégrèvement des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties et de cotisation foncière des entreprises auxquelles elle a été assujettie à raison d’un établissement situé le Champ Morin à Vaudelnay (Maine-et-Loire), au titre des années 2019 et 2020 ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par trois mémoires en défense, enregistrés les 14 décembre 2021, 28 mars 2023 et 24 novembre 2023, la directrice régionale des finances publiques des Pays de la Loire et du département de la Loire-Atlantique conclut au non-lieu partiel à statuer sur les conclusions à fin de dégrèvement présentées par la SA Orchidées maisons de vin et au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 10 mars 2026, la SA Orchidées maisons de vin déclare se désister purement et simplement de sa requête.

II. Par une requête numéro 2108112 et deux mémoires, enregistrés les 20 juillet 2021, 25 juillet 2022 et 30 mars 2023, la SA Orchidées maisons de vin, représentée par Me Moayed, demande au tribunal :

1°) de prononcer le dégrèvement des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties et de cotisation foncière des entreprises auxquelles elle a été assujettie à raison d’un établissement situé les Merleaux à Orée d’Anjou (Maine-et-Loire), au titre des années 2019 et 2020 ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par trois mémoires en défense, enregistrés les 11 janvier 2022, 22 février 2023 et 10 novembre 2023, la directrice régionale des finances publiques des Pays de la Loire et du département de la Loire-Atlantique conclut au non-lieu partiel à statuer sur les conclusions à fin de dégrèvement présentées par la SA Orchidées maisons de vin et au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 10 mars 2026, la SA Orchidées maisons de vin déclare se désister purement et simplement de sa requête.

III. Par une requête numéro 2311257 et un mémoire, enregistrés le 26 juillet 2023 et le 29 février 2024, la SA Orchidées maisons de vin, représentée par Me Moayed, demande au tribunal :

1°) de prononcer la jonction de la requête avec la requête n° 2108111 ;

2°) de prononcer le dégrèvement de la cotisation foncière des entreprises à laquelle elle a été assujettie à raison d’un établissement situé à Vaudelnay (Maine-et-Loire) au titre des années 2021 et 2022 ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 6 décembre 2023, la directrice régionale des finances publiques des Pays de la Loire et du département de la Loire-Atlantique conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions à fin de dégrèvement présentées par la SA Orchidées maisons de vin et au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 10 mars 2026, la SA Orchidées maisons de vin déclare se désister purement et simplement de sa requête.

IV. Par une requête numéro 2311259 et un mémoire, enregistrés le 26 juillet 2023 et le 29 février 2024, la SA Orchidées maisons de vin, représentée par Me Moayed, demande au tribunal :

1°) de prononcer la jonction de la requête avec la requête n° 2108111 ;

2°) de prononcer le dégrèvement des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties à laquelle elle a été assujettie à raison d’un établissement situé à Vaudelnay (Maine-et-Loire) au titre de l’année 2021 ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 6 décembre 2023, la directrice régionale des finances publiques des Pays de la Loire et du département de la Loire-Atlantique conclut au non-lieu partiel à statuer sur les conclusions à fin de dégrèvement présentées par la SA Orchidées maisons de vin et au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 10 mars 2026, la SA Orchidées maisons de vin déclare se désister purement et simplement de sa requête.

V. Par une requête numéro 2314261, enregistrée le 21 septembre 2023, la SA Orchidées maisons de vin, représentée par Me Moayed, demande au tribunal :

1°) de prononcer la jonction de la requête avec la requête n° 2108112 ;

2°) de prononcer le dégrèvement des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties à laquelle elle a été assujettie à raison d’un établissement situé les Merleaux à Orée d’Anjou (Maine-et-Loire) au titre de l’année 2021 ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 novembre 2023, la directrice régionale des finances publiques des Pays de la Loire et du département de la Loire-Atlantique conclut au rejet de la requête présentée par la SA Orchidées maisons de vin.

Par un mémoire, enregistré le 10 mars 2026, la SA Orchidées maisons de vin déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces des dossiers.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Les requêtes enregistrées sous les numéros 2108111, 2108112, 2311257, 2311259 et 2314261 présentées par la SA Orchidées maisons de vin présentent à juger des questions semblables et on fait l’objet d’une instruction commune. Par suite, il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision.

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements ; (…).

Par cinq mémoires enregistrés le 10 mars 2026, la SA Orchidées maisons de vin a déclaré se désister de ses requêtes. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société anonyme Orchidées maisons de vin de ses requêtes enregistrées sous les n°2108111, 2108112, 2311257, 2311259 et 2314261.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société anonyme Orchidées maisons de vin et au directeur régional des finances publiques des Pays de la Loire et du département de la Loire-Atlantique.

Fait à Nantes, le 3 avril 2026.

La présidente,

M.-P. Allio-Rousseau

La République mande et ordonne au ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
La greffière,

Décisions similaires

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.

01/06/2026

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.

01/06/2026

TA14Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.

01/06/2026

TA25Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

01/06/2026

← Retour aux décisions