LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA44-2415022

Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2415022

vendredi 13 mars 2026

JuridictionTribunal Administratif de Nantes
SectionTribunal Administratif de Nantes
N° DossierTA44-2415022
TypeDécision
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a accepté d'étendre une expertise judiciaire en cours. Cette expertise, initialement ordonnée pour constater l'état d'un immeuble avant des travaux de réseaux, est étendue au cabinet d'études (Bourgois) et à l'entreprise de travaux (ATES). La décision s'appuie sur l'article R. 532-3 du code de justice administrative, estimant cette extension utile pour la bonne exécution de la mission d'expertise.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 5 novembre 2024, la juge des référés du tribunal administratif de Nantes, a, sur la requête en référé n°2415022, présentée par la communauté d’agglomération de la Presqu’Ile de Guérande Atlantique (CAP Atlantique La Baule-Guérande Agglo), ordonné une expertise judiciaire et désigné en qualité d’expert M. A... C... aux fins de constater l’état et les caractéristiques du ou des immeuble(s) situé(s) sur la parcelle cadastrée AR 113 située 13 route de La Turballe à Guérande (44350), propriété de M. B... D... demeurant 11 chemin du Trou du Sablé à Guérande (44350), et à proximité desquels seront réalisés des travaux de renouvellement des réseaux d’eau potable et du réseau d’eaux pluviales sur le territoire de la commune de Guérande, ainsi que constater d’éventuels désordres au cours des travaux et à l’issue du chantier, de se prononcer sur les responsabilités encourues et sur les préjudices subis.

Par un mémoire, enregistré le 3 décembre 2024, la communauté d’agglomération de la Presqu’Ile de Guérande Atlantique demande au juge des référés d’étendre l’expertise ordonnée le 5 novembre 2024 au cabinet Bourgois et à la société ATES.

Vu les pièces de la requête ;

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal administratif de Nantes a désigné Mme Specht-Chazottes, première vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référés.


Considérant ce qui suit :

En vue de déterminer l’état du ou des immeuble(s) situé(s) sur la parcelle cadastrée AR 113 située 13 route de La Turballe à Guérande (44350), propriété de M. B... D..., le juge des référés du tribunal a ordonné, le 5 novembre 2024, une expertise confiée à M. C..., expert.


Aux termes de l’article R. 532-3 du code de justice administrative : « Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise à laquelle elle a été convoquée, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties ainsi désignées./ Il peut, dans les mêmes conditions, étendre la mission de l'expertise à l'examen de questions techniques qui se révélerait utile à la bonne exécution de cette mission, ou, à l'inverse, réduire l'étendue de la mission si certaines des recherches envisagées apparaissent inutiles. ».

Par la présente demande en extension, la communauté d’agglomération de la Presqu’Ile de Guérande Atlantique demande au juge des référés que l’expertise ordonnée le 5 novembre 2024 soit étendue au cabinet Bourgois, maître-d ’œuvre pour les travaux susvisés et à la société ATES, titulaire du marché public relatif aux travaux. Cette demande d’extension, introduite avant la réunion de constat avant travaux organisée par l’expert le 4 février 2025, présente un caractère utile au sens des dispositions de l’article R. 532-3 du code de justice administrative. Par suite, il y a lieu d’étendre l’expertise ordonnée le 5 novembre 2024 au cabinet Bourgois et à la société ATES.

M. C..., expert, transmettra au cabinet Bourgeois et à la société ATES le rapport de constat avant travaux qu’il a établi le 30 juillet 2025 et qui a été enregistré au greffe du tribunal le 9 septembre 2025.


ORDONNE :


Article 1er : L’expertise diligentée par l’ordonnance du 5 novembre 2024 du juge des référés du tribunal administratif de Nantes est étendue au cabinet Bourgois et à la société ATES.

Article 2 : La mission d’expertise sera effectuée au contradictoire de :
-
la communauté d’agglomération de la Presqu’Ile de Guérande Atlantique,
-
M. D...,
-
du cabinet Bourgois,
-
la société ATES.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la communauté d’agglomération de la Presqu’Ile de Guérande Atlantique, à M. D..., au cabinet Bourgois, à la société ATES, et à M. C..., expert.

Fait à Nantes, le 13 mars 2026.

La juge des référés,



F. Specht-Chazottes

La République mande et ordonne au préfet de la Loire-Atlantique en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,
La greffière,


Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions