Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2500432

lundi 3 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nantes
SectionTribunal Administratif de Nantes
N° DossierTA44-2500432
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantSELARL CORNET VINCENT SEGUREL

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par la société Saur pour contester un titre exécutoire de 188 200 euros émis par la communauté d'agglomération Pornic Agglo Pays de Retz. En défense, la collectivité a indiqué avoir annulé ce titre le 15 janvier 2025, après l'introduction de la requête. Le tribunal a constaté, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, que les conclusions en annulation et injonction étaient devenues sans objet et qu'il n'y avait plus lieu d'y statuer. Il a également rejeté la demande de la société Saur au titre des frais de justice, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 janvier 2025, la société Saur, représentée par la SCP Foussard - Froger, demande au tribunal :

1°) d'annuler le titre exécutoire n° 959 émis le 12 novembre 2024 par lequel la communauté d'agglomération Pornic Agglo Pays de Retz a mis à sa charge la somme de 188 200 euros ;

2°) d'enjoindre à la communauté d'agglomération Pornic Agglo Pays de Retz, de la décharger de cette somme ;

3°) de mettre à la charge de la communauté d'agglomération Pornic Agglo Pays de Retz la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 10 février 2025, la communauté d'agglomération Pornic Agglo Pays de Retz conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction et au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Elle fait valoir que le titre exécutoire a été annulé le 15 janvier 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

Sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction :

2. Par une décision du 15 janvier 2025 postérieure à l'introduction de la requête, la communauté d'agglomération Pornic Agglo Pays de Retz a annulé le titre exécutoire litigieux. Dès lors, les conclusions de société Saur à fin d'annulation et d'injonction sont devenues sans objet. Il n'y a pas lieu d'y statuer.

Sur les frais liés à l'instance :

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de la communauté d'agglomération Pornic Agglo Pays de Retz la somme de 3 000 euros que société Saur demande au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la société Saur aux fins d'annulation et d'injonction.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Saur et à la communauté d'agglomération Pornic Agglo Pays de Retz.

Copie en sera adressée à la direction régionale des finances publiques des pays de la Loire et de la Loire-Atlantique.

Fait à Nantes, le 3 mars 2025.

La présidente,

S. RIMEU

La République mande et ordonne au préfet de la Loire-Atlantique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun

contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,