LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA44-2518733

Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2518733

mercredi 11 mars 2026

JuridictionTribunal Administratif de Nantes
SectionTribunal Administratif de Nantes
N° DossierTA44-2518733
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Nantes donne acte du désistement pur et simple de l'association CRIP concernant sa demande d'annulation et d'injonction relative à la communication de documents administratifs. La juridiction rejette la demande de l'association de mettre à la charge de la communauté de communes les frais de procédure, estimant qu'il n'y a pas lieu d'allouer une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. L'ordonnance est rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code, relatif à la constatation des désistements.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires, enregistrés le 25 octobre 2025, le 7 novembre 2025 et le 6 février 2026, l’association contre la redevance incitative-punitive (CRIP), représentée par son président M. B... A..., demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision par laquelle la communauté de communes Vendée Grand Littoral a refusé de lui communiquer les comptes-rendus des conseils d’exploitation du service public industriel et commercial (SPIC) Déchets du 15 octobre 2024 et de l’année 2025 ;

2°) d’enjoindre à la communauté de communes Vendée Grand Littoral de lui communiquer les comptes rendus des 15 octobre 2024 et 25 novembre 2025, sous astreinte ;

3°) de mettre à la charge de la communauté de communes Vendée Grand Littoral les frais de procédure.

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er décembre 2025, la communauté de communes Vendée Grand Littoral conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 1er mars 2026, l’association CRIP déclare se désister purement et simplement de ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction et de mettre à la charge de la communauté de communes Vendée Grand Littoral la somme de 150 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ainsi que les entiers dépens.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.






Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements ; (...) ».

2. Par un mémoire, enregistré le 1er mars 2026, l’association CRIP a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de mettre à la charge de la communauté de communes Vendée Grand Littoral la somme demandée au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. La présente instance n’ayant donné lieu à aucun dépens, les conclusions présentées à ce titre sur le fondement des dispositions de l’article R. 761-1 du code de justice administrative doivent également être rejetées.


O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de l’association CRIP aux fins d’annulation et d’injonction sous astreinte.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à l’association contre la redevance incitative-punitive et à la communauté de communes Vendée Grand Littoral.

Copie en sera adressée à la Commission d'accès aux documents administratifs.


Fait à Nantes, le 11 mars 2026.
La présidente,





H. Douet

La République mande et ordonne au préfet de la Vendée en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
Le greffier,


Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions